BGH-Entscheidung zur Haftung des Admin-C für Kennzeichenrechtsverletzungen durch Domain liegt im Volltext vor

BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler Haar-Kosmetik MarkenG § 15 Abs. 5; BGB §§ 12, 677, 683 Satz 1, § 670; ZPO § 139 Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 Die BGH-Entscheidung zur Haftung des Admin-C für Kennzeichenrechtsverletzungen durch Domainnamen liegt nunmehr im Volltext vor. Wir hatten bereits über die Pressemitteilung des BGH in dieser Sache berichtet. Leitsätze des BGH: a) Der Namensschutz aus § 12 BGB bleibt neben dem Kennzeichenschutz aus §§ 5, 15 MarkenG anwendbar, wenn mit der Löschung des Domainnamens eine Rechtsfolge begehrt wird, die aus kennzeichenrechtlichen Vorschriften deswegen nicht hergeleitet werden kann, weil das Halten des Domainnamens im konkreten Fall für sich gesehen die Voraussetzungen einer Verletzung der Marke oder des Unternehmenskennzeichens des Klägers nicht erfüllt (Fortführung von BGH, GRUR 2005, 430 - mho.de; BGH, GRUR 2008, 1099 - afilias.de). b) Derjenige, der sich von einem ausländischen Anmelder eines Domainnamens gegenüber der DENIC als administrativer Ansprechpartner (Admin-C) benennen und registrieren lässt, haftet nicht schon deswegen als Störer für mögliche mit der Registrierung verbundene Verletzungen von Rechten Dritter. c) Eine Prüfungspflicht kann sich jedoch…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Haftung , Bgh , Bgb , Zpo , Domain , Unterlassung , Admin-c , Mitstörer , Vorschriften , Basler Haarkosmetik , Administrativer Ansprechpartner
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 17. Januar 2012 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH zur Haftung des Admin-C (Az.: I ZR 150/09 – Basler Haar-Kosmetik)

muepe.de | weblog peter müller | 17. Januar 2012 — Die Entscheidungsgründe des Urteils des BGH vom 9. November 2011 (Az.: I ZR 150/09 – Basler Haar-Kosmetik), über das bereits…

BGH, ZR 150/09 – Basler Haar-Kosmetik: Störerhaftung des Admin-C

ipweblog.de | 25. Januar 2012 — Hier nun die amtlichen Leitsätze zu dem bereits erwähnten Urteil des BGH vom 9. November 2011 – I ZR 150/09 – Basler Haar-K…

BGH: Admin-C einer Domain haftet ab Kenntnis von der Rechtsverletzung als Störer für Kennzeichenrechtsverletzungen - Basler Haarko…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. November 2011 — BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler Haarkosmetik Admin-C Der BGH hat wenig überraschend entschieden, dass der Admin-C ab …

Markenrecht: Admin-C haftet bei Verletzung von Prüfungspflichten

rofast.de | 20. Januar 2012 — BGH, Urteil vom 9. November 2011 – I ZR 150/09 Der Namens- und Markenschutz ist vor allem für Unternehmer ein probates Mittel…

Zur Haftung des Admin-C

kanzlei.biz | 17. November 2011 — Eigener Leitsatz: Der administrative Ansprechpartner (sog. Admin-C) haftet unter bestimmten Umständen als Störer für die Verletzun…

BGH bejaht Haftung des Admin-C für Rechtsverletzungen durch Domainnamen bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen

muepe.de | weblog peter müller | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat gestern entschieden, dass der Admin-C eines Domainnamens unter bestimmten Voraussetzungen in Fällen i…

(Markenrecht/Namensrecht) BGH 9.11.2011 zur Haftung des Admin-C (I ZR 150/09) Basler Haarkosmetik

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 10. November 2011 — Der unter anderem für das Kennzeichenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern entschieden, ob der admi…

Bundesgerichtshof : (Störer-) Haftung des Admin-C für rechtsverletzende Domainregistrierungen unter der Top Level Domain ".de" mög…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. November 2011 — BGH, Urteil vom 09.11.2011 - I ZR 150/09 - Basler Haarkosmetik; Vorinstanzen: LG Stuttgart, Urteil vom 27.01.2009 - 41 O 127/08; O…

Haftung des Admin-C

Rechtslupe | 11. November 2011 — Der Bundesgerichtshofs hatte aktuell zu entscheiden, ob der administrative Ansprechpartner, der bei Registrierung eines Domainn…

BGH: Zur direkten Haftung des Admin-C, wenn dieser als Strohmann für einen Domaingrabber agiert und der Prozess der Registrierung …

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. November 2011 — BGH, Urteil vom 09.11.2011, Az. I ZR 150/09 § 14 MarkenG, § 15 MarkenG, § 678 BGB, 823 BGB, § 1004 BGB Der BGH hat ents…

Urteil des I. Zivilsenats vom 9.11.2011 - I ZR 150/09 -