Der BGH hat mit einer am 03.12.2008 veröffentlichten Entscheidung (Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 139/05) klargestellt, dass die Werbung „Telefonieren für O Cent” gegen die Grundsätze der Preisangabenverordnung (PAngV) und damit gegen die §§ 3,4 Nr. 11 UWG verstößt und damit wettbewerbswidrig ist. Der amtliche Leitsatz des BGH lautet:
„Wird in einer an die Allgemeinheit gerichtete Werbeanzeige für einen Telefontarif mit der Angabe „Telefonieren für 0 Cent” geworben, so sind in der Anzeige die für die Bereitstellung des erforderlichen Telefonanschlusses aufzuwendenden Kosten sowie die monatlich anfallenden Grundgebühren für diesen Anschluss anzug…
» Vollständiger ArtikelErschienen 15. Dezember 2008 auf http://www.blog.beck.de/blog.
MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Dezember 2008 — 1. Wird in einer an die Allgemeinheit gerichteten Werbeanzeige für einen Telefontarif mit der Angabe "Telefonieren für 0 Cent!" ge…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. April 2009 — BGH, Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 139/05 §§ 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV; 3, 4 Nr. 11 UWG Der BGH hat entschieden, dass die Wer…
Kurz Pfitzer Wolf | 2. Dezember 2008 — Ein Telekommunikationsunternehmen hatte für einen sogenannten XXL-Tarif mit dem Slogan "Telefonieren für 0 Cent" geworben. Nebe…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 22. Juni 2010 — 1. Die Verpflichtung zur Angabe des Endpreises in einer Werbung (hier: für einen Telefonanschluss und eine Internet-Flatrate in ei…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2009 — OLG Düsseldorf Urteil vom 19.5.2009 Aktenzeichen I-20 U 77/08 Das OLG Düsseldorf hat dem Telekommunikationsanbieter Tele2 untersag…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. November 2010 — BGH Urteil vom 29.04.2010 I ZR 99/08 Preiswerbung ohne Umsatzsteuer PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1; UWG § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2 Leitsätze…
Rechtblog | 1. Juli 2007 — Das Telefonieren mit dem Handy wird im EU-Ausland günstiger. Zunächst sinken die Gebühren für diejenigen, die aus dem Ausland a…
beck-blog | 3. August 2009 — Das LG Frankfurt a.M. hat auf die Klage einer Verbraucherschutzorganisation über die Wettbewerbswidrigkeit folgender Werbeslo…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 30. Juli 2011 — BGH Urteil vom 20.01.2011 I ZR 28/09 Kein Telekom-Anschluss nötig UWG § 5a Abs. 1 Leitsatz des BGH: Wird in einer an die Allgemein…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 30. August 2009 — 1. Im Rahmen der Preisangabenverordnung stellt die Werbung im Verhältnis zum Angebot kein Aliud, sondern ein Minus im Sinne einer …
