BGH: DTAG muss Preselection zum Wettbewerber ändern ("Slamming")

Heise berichtet heute über ein wohl schon ein paar Wochen zurückliegendes BGH-Urteil zum Thema "slamming" - ein Problem, das auch immer wieder hier in den USA auftaucht.

Hier ein kurzer Abriß des Sachverhalts: ein DTAG-Kunde wollte per Preselection, also die Voreinstellung der Anrufe, zum Wettbewerber freenet City Line entschieden hatte. Ein weiterer Anbieter hatte den Kunden abgeworben, der Kunde widerrief den an der Haustür abgeschlossenen Auftrag jedoch innerhalb der zweiwöchigen Frist. Gleichwohl gab der neue Anbieter einen Auftrag an die DTAG, die Preselection des Kunden zu ändern. Der Kunde seinerseits beauftragte die DTAG umgehend, den alten Zustand wiederherzustellen. Stattdessen stellte die Telekom seinen Anschluss jedoch auf das eigene Netz um, was der Kunde erst nach einigen Monaten bemerkte.

Der BGH entschied in der Revision, dass die DTAG den Auftrag bewusst falsch und damit wettbewerbswidrig ausgeführt habe, sodass statt der Dienstleistungen von freenet die eigenen in Anspruch genommen wurden: "Wer den Auftrag eines Kunden, eine Telekommunikationsdienstleistung (hier:Voreinstellung des Telefonanschlusses) in der Weise zu erbringen, dass (auch) Telekommunikationsdienstleistungen eines anderen Anbieters in Anspruch genommen werden können…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Deutsche Telekom , Bundesgerichtshof , Dtag , Slamming
Rechtsgebiet: Telekommunikationsrecht

Erschienen 6. August 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Rufumleitung der DTAG "Switch & Profit" rechtswidrig

beck-blog | 12. Oktober 2009 — Der BGH hat entschieden, dass die von der DTAG angebotene Rufumleitung "Switch & Profit" wettbewerbsrechtlich unzulässig …

BGH: Telekom hat Konkurrenten bei Preselection gezielt behindert

Internet-Law | 6. August 2009 — Der BGH hatte über die Frage einer wettbewerbswidrigen Behinderung eines Mitbewerbers durch die Deutsche Telekom bei der Voreinste…

Bundesnetzagentur erteilt Regionalisierung der Regulierung im deutschen DSL Markt eine Absage

beck-blog | 22. Oktober 2009 — Eine Regionalisierung der Regulierung DSL Märkte in Deutschland war in den letzten Monaten immer wieder heiß diskutiertes Them…

Anmerkung

Panorama | 25. August 2008 — Der Kollege Dr. Bahr stellt ein Urteil des OLG Oldenburg vor, wonach kein Wettbewerbsverstoß vorliegen soll, wenn ein Telefonanbie…

VG Köln: Wettbewerber erhalten Zugang zu den

beck-blog | 16. November 2009 — Wichtig für die Schließung "Weißer Flecken" beim Breitbandausbau: Die Wettbewerber haben einen vermutlich wichtigen Etappensieg…

Änderung der Voreinstellung II

Rechtslupe | 7. August 2009 — Wer den Auftrag eines Kunden, eine Telekommunikationsdienstleistung (hier: Voreinstellung des Telefonanschlusses) in der Weise …

BNetzA: DTAG muß Zugang zu wichtigen Infrastrukturelementen des VDSL-Netzes gewähren

beck-blog | 7. Dezember 2009 — Viele kennen die großen grauen Kästen, welche die DTAG im Rahmen des VDSL-Ausbau überall installiert: Die Bundesnetzagentur (BN…

BGH: DTAG Werbung „Telefonieren für O Cent” rechtswidrig

beck-blog | 15. Dezember 2008 — Der BGH hat mit einer am 03.12.2008 veröffentlichten Entscheidung (Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 139/05) klargestellt, dass…

BGH: Absichtliche Missverständnisse und unbearbeitete Widerrufsanzeigen bei Telefonanbietern (Preselection II)

§§ Jur-Blog.de §§ | 17. August 2009 — BGH, Urteil vom 5. Februar 2009 – I ZR 119/06 – Langsam kommen Fälle des Telekommunikationsrechts bis zu den obersten deutsch…

DTAG-Rufumleitung "Switch & Profit" unzulässig

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 22. Oktober 2009 — Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des BGH hat entschieden, dass die von der Deutschen Telekom AG…

Urteil des I. Zivilsenats vom 5.2.2009 - I ZR 119/06 -