BGH: Die Zeichenfolge STREETBALL kann nicht als Marke für Sportbekleidung und Schuhwaren eingetragen werden

BGH, Beschl. v. 15. Januar 2009 - I ZB 30/06 STREETBALL MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Der BGH hat mit diesem Beschluss entschieden, dass die Zeichenfolge "STREETBALL" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Sportschuhe/-bekleidung eingetragen werden kann. Leitsatz des BGH: Der Beurteilung, ob ein Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienstleistungen über hinreichende Unterscheidungskraft verfügt, ist das Verkehrsverständnis im Zeit­punkt der Entscheidung über den Antrag auf Eintragung des Zeichens als Marke zugrunde zu legen. Ist für den Anmelder bereits ein identisches Zeichen für diesel­ben Waren oder Dienstleistungen eingetragen, so sind deshalb keine anderen, ins­beson…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Marke , Bekleidung , Markengesetz , Beschreibend , Anmeldung , Dienstleistungen , Waren , Unterscheidungskraft , Eintragungshindernis , Markenanmeldung , Markeneintragung , Streetbal , Unterscheidungsfähig
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 25. Februar 2009 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Streetball

Rechtslupe | 20. Februar 2009 — Der Beurteilung, ob ein Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienstleistungen über hinreichende Unterscheidungskraft verfügt…

BGH: Streetball als Marke

Kurz Pfitzer Wolf | 25. Februar 2009 — Was war passiert?Jemand wollte sich die Marke „Streetball“ für „Sportschuhe und Sportbekleidung“ schützen lassen. Die Eintrag…

BPatG: Zeichenfolge "Nationalbank" mangels Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis nicht als Marke eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. November 2010 — BPatG Beschluss vom 26.10.2010 33 W (pat) 137/09 Nationalbank Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Nationalbank" mang…

BPatG: Zeichenfolge "Cone" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Möbel eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. März 2011 — BPatG Beschluss vom 23.02.2011 26 W (pat) 512/10 Cone Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Cone" mangels Unterscheidu…

BGH: Zeichenfolge "Naturplus" ist auch bei vergleichbaren Voreintragungen nicht als Marke für Lebensmittel eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Dezember 2010 — BPatG Beschluss vom 12.11.2010 28 W (pat) 2/10 Naturplus Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Naturplus" mangels Unte…

BPatg: Zeichenfolge "DJ-Führerschein" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Fortbildungen eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. März 2011 — BPatG Beschluss vom 17.02.2011 27 W (pat) 48/10 DJ-Führerschein Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "DJ-Führerschein"…

BPatG: Zeichenfolge Bionic als Marke für Körperpflegemittel, Bekleidung und Gepäckstücke eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 11. Oktober 2010 — BPatG Beschluss vom 28.09.2010 27 W (pat) 53/10 Bionic Das Bundespatentgericht hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Bionic" für…

BPatG: Zeichenfolge "Audiosensogramm" mangels Unterscheidungskraft nicht in den Klassen 41 und 44 als Marke eintragungsfähig

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 29. Juni 2010 — BPatG Beschluss vom 10.06.2010 30 W (pat) 71/09 Audiosendogramm Die Zeichenfolge "Audiosensogramm" kann nach dieser Entscheidung d…

BGH: Opel-Blitz II - Zum Identitätsschutz der Marke nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. Juni 2010 — 1. Für die Annahme einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer Marke reicht es nicht schon aus, dass die angesprochenen Ver…

Wind in den Segeln: „PARASAIL“ ist als Marke eintragungsfähig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. Oktober 2010 — Das OLG Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 27.04.2010 (Az. 20 U 185/09) entschieden, dass das Zeichen „PARASAIL“ unterschei…