BGH AdWords II: "Beta Layout" (Urteil vom 22.01.2009 - I ZR 30/07)
muepe.de | weblog peter müller | 13. März 2009 — Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Schlüs…
1. Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Schlüsselwort (Keyword) angemeldet, so kann eine Verwechslungsgefahr zwischen dem Schlüsselwort und dem geschützten Kennzeichen zu verneinen sein, wenn bei Eingabe des Begriffs durch einen Internetnutzer auf der dann erscheinenden Internetseite rechts neben der Trefferliste unter einer Rubrik mit der Überschrift "Anzeigen" eine Werbeanzeige des Anmelders des Schlüsselworts eingeblendet wird, in der das geschützte Zeichen selbst nicht verwendet wird. 2. Eine kennzeichenmäßige Benutzung kann nicht bereits deshalb verneint werden, weil ein mit einem geschützten Zeichen kollidierender Suchbegriff, der als Schlüsselwort (keyword) verwendet wird, für den durchschnittlichen Internetnutzer nicht wahrnehmbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 18.05.2006 - Az. I ZR 183/03, BGHZ 168, 28 Tz. 17 - Impuls = MIR 2006, Dok. 196). Insoweit ist die technische Funktion des Schlüsselworts im Rahmen einer so genannten AdWord-Werbung (hier: bei Google) mit dem Einsatz von Schlüsselwörtern bzw. keywords in den Meta-Tags einer Website vergleichbar, unterscheidet sich allerdings in dem Ergebnis, dass durch den Einsatz des Suchwortes im Rahmen einer Interntsuchmaschine erzielt wird. Während im Fall der Verwendung eines Begriffes innerhalb der Meta-Tags einer Website die Anzeige in der Liste der Suchergebnisse (Trefferliste) erzielt wird, bewirkt die Verwendung als Schlüsselwort für eine AdWords-Werbung die Anzeige in der neben der Trefferliste stehenden Rubrik unter der Überschrift "Anzeigen". Wegen dieses Unterschieds im Erscheinungsbild kann eine Kennzeichenverletzung i.S. von § 15 Abs. 2 MarkenG bei de…
» Vollständiger ArtikelErschienen 16. März 2009 auf http://www.medien-internet-und-recht.de.
muepe.de | weblog peter müller | 13. März 2009 — Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Schlüs…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 17. Juni 2009 — BGH Urteil vom vom 22.01.2009 I ZR 30/08 Beta Layout MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 Die "Beta Layout"-Entscheidung des BGH …
ipweblog.de | 11. März 2009 — BGH, Urt. v. 22. Januar 2009 - I ZR 30/07 - Beta Layout Amtlicher Leitsatz: Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennze…
Handakte WebLAWg | 10. März 2009 — Wird ein mit einem fremden Unternehmenskennzeichen übereinstimmender Begriff bei einer Internetsuchmaschine als sogenanntes Sch…
muepe.de | weblog peter müller | 13. März 2009 — Wird bei einer Internetsuchmaschine eine Bezeichnung, die von den angesprochenen Verkehrskreisen als eine beschreibende Angabe übe…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 17. Juni 2009 — BGH Urteil vom vom 22.01.2009 I ZR 139/07 pcb MarkenG § 14 Abs. 2 Die pcb-Entscheidung des BGH zur AdWords-Problemtik liegt nunmeh…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 17. Juni 2009 — BGH Urteil vom vom 22.01.2009 I ZR 139/07 pcb MarkenG § 14 Abs. 2 Die pcb-Entscheidung des BGH zur AdWords-Problemtik liegt nunmeh…
ipweblog.de | 11. März 2009 — BGH, Urt. v. 22. Januar 2009 - I ZR 139/07 - pcb Wird bei einer Internetsuchmaschine eine Bezeichnung, die von den angespro…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. Juni 2009 — BGH, Urteil vom 22.01.2009, Az. I ZR 30/07 § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 1, 2 und 4 MarkenG, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG Der BGH hat entschi…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 3. Oktober 2008 — 1. Im Rahmen einer AdWords-Werbung liegt ein kennzeichenmäßiger Gebrauch eines Kennzeichens durch den Werbetreibenden regelmäßig n…