BGH: Belehrungspflichten über das Rückgaberecht

Hintergrund: Der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände klagte gegen die Betreiberin eines Handels mit Heimtextilien, Kinder- und Babybekleidung sowie Babyausstattungen, über die Internetauktionsplattform eBay. Grund für die Klage war ein Unterlassungsanspruch des Bundesverbands gegen die Betreiberin. Dieser bezog sich auf die Verwendung von Klauseln, die für den Abschluss von Kaufverträgen durch diese verwendet wurden. Im Verfahren ging es um die Prüfung von drei Klauseln. Die BGH Richter untersagten die Verwendung zweier dieser Klauseln. Die Klauseln im Überblick: Als erste Klausel wurde die folgende von den Richtern untersucht: [Der Verbraucher kann die erhaltene Ware ohne Angabe von Gründen innerhalb eines Monats durch Rücksendung der Ware zurückgeben.] "Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt der Ware und dieser Belehrung." Nach Ansicht der Richter, ist diese Klausel unwirksam. Der Hinweis auf den Beginn der Rückgabefrist sei, nach Ansicht des BGH, unklar. Somit genüge diese nicht den Anforderungen der § 312d Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2, § 356 Abs. 2, § 355 Abs. 2 BGB, welche eine möglichst umfassende, unmissverständliche und aus dem Verständnis der Verbraucher eindeutige Belehrung erfordern. Eine formularmäßige Verwendung der obigen Klausel begründet jedoch die Gefahr der Irreführung der Verbraucher und benachteilige sie somit unangemessen im Sinne des §307 Abs. 1 S. 2 BGB. Die Rückgabefrist beginnt gem. §356 Abs. 2 i.V.m. §355 Abs. 2, S.1 BGB mit dem Zeitpunkt der Mitteilung einer deutlich gestalteten Belehrung über das Rückgaberecht des Verbrauchers an diesen in Textform, mit dem Hinweis auf den Fristbeginn. Nach Ansicht der Richter, kann die vorliegende Klausel, aus der Perspektive eines Verbrauchers betrachtet, dass die Belehrung bereits dann erfolgte, wenn der Verbraucher die Klausel selbst zur Kenntnis genommen hat, ohne dass ihm die Belehrung, den gesetzlichen Anforderungen entsprechend, in Textform- d.h. in einer Urkunde oder auf eine andere zur dauerhaften Wiedergabe in Schriftzeichen geeigneten Weise (§ 126b BGB) – mitgeteilt worden ist. Die Anmerkung, dass die Frist „frühestens mit dem Erhalt der Ware und dieser Belehrung“ beginnt, mache dem Verbraucher zwar deutlich, dass der Fristbeginn auch von weiteren Faktoren abhinge, ließe diesen jedoch darüber im Unklaren, welche gemeint sind. Die zweite, vom BGH geprüfte Klausel sieht wie folgt aus: "Das Rückgaberecht besteht entsprechend § 312d Abs. 4 BGB unter anderem nicht bei Verträgen zur Lieferung von Waren, die nach Kundenspezifikation angefertigt werden oder eindeutig auf die persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten sind oder die aufgrund ihrer Beschaffenheit nicht für eine Rücksendung geeignet sind oder schnell verderben können oder deren Verfallsdatum überschritten würde; zur Lieferung von Audio- und Videoaufzeichnungen (u. a. auch CDs oder DVDs) oder von Software, sofern die gelieferten Datenträger vom Verbraucher entsiegelt w…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Ebay , Bgh , Bgb , Pflichtangaben Für Eshops , Zeitpunkt , Agb Internet
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 10. Dezember 2009 auf http://www.it-rechtsinfo.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Ebay, Wertersatz und Co. - Entscheidung über diverse Streitfragen bei der Formulierung von Widerrufsbelehrungen

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. Dezember 2009 — BGH Urteil vom 9. Dezember 2009 VIII ZR 219/08 Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzgeschäften Der BGH hat sich in dieser Entscheidung…

BGH: Hinweis auf Wertersatz in Widerrufsbelehrung ohne Ausnahme der “bestimmungsgemäßen Ingebrauchnahme” kann unwirksam sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Dezember 2009 — BGH, Urteil vom 09.12.2009, Az. VIII ZR 219/08§ 357 Abs. 1 und 3 BGB Der BGH hat in einer Pressemitteilung vom heutigen Tag…

BGH zu Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 9. Dezember 2009 — Der BGH hat nun entschieden und bestätigt: “Textform” ist nicht die Anzeige auf einer Internetseite. Insgesamt bietet die aktue…

BGH: Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 14. Januar 2010 — In einer Entscheidung zum Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen hatte der Bundesgerichtshof (09.12.2009, Az. VIII ZR 219/08) üb…

BGH: unzulässige Widerrufsklauseln im Fernabsatz

Kurz Pfitzer Wolf | 9. Dezember 2009 — Was war Gegenstand des Verfahrens? In dem Verfahren vor dem BGH stritt sich der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Ve…

BGH zu Widerrufs- und Rückgabeklauseln im E-Commerce

Internet-Law | 10. Dezember 2009 — Der BGH hat mit Urteil vom 9. Dezember 2009 (Az.: VIII ZR 219/08) drei Klauseln, die sich mit dem Widerrufsrecht- und Rückgaberech…

BGH und die Belehrungspflichten bei eBay

Dr. Behrmann & Härtel | 10. Dezember 2009 — Vom Bundesgerichtshof gibt es ein neues Urteil zur Frage der Belehrungspflichten bei Internetgeschäften. Der Kläger ist der B…

BGH: unzulässige Widerrufsklauseln im Fernabsatz

Kurz Pfitzer Wolf | 9. Dezember 2009 — Was war Gegenstand des Verfahrens?In dem Verfahren vor dem BGH stritt sich der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbrauc…

BGH: Unwirksamkeit von AGB über Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen

Juraexamen.info | 9. Dezember 2009 — Der BGH hat heute entschieden, dass bestimmte AGB-Klauseln über die Belehrungspflicht des Verkäufers bei Fernabsatzverträgen mi…

BGH zu den Belehrungspflichten im Fernabsatz

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 9. Dezember 2009 — Der VIII. Zivilsenat hat in einem Revisionsverfahren über die Wirksamkeit dreier Klauseln entschieden, die das beklagte Unternehme…