BFH zur Umsatzsteuer beim “Sponsoring”

BFH-Urteil vom 16.04.2008 - XI R 56/06

Presseerklärung Nr. 62 des Bundesfinanzhofs (BFH):

“In seinem Urteil vom 5. Mai 2008 [Sic! Die Entscheidung der Vorinstanz war vom 05.05.2006, Anm. www.steuerrechtblog.de] XI R 56/06 hat der XI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) erneut darauf hingewiesen, dass nicht nur der “Verkauf” von Leistungen, sondern auch Tauschvorgänge der Umsatzsteuer unterliegen können. Im Streitfall ging es um eine Werbeagentur, die Werbeflächen an Kraftfahrzeugen vermietete. Die Werbeagentur stellte das Fahrzeug als “Sponsoring-Mobil” einer Gemeinde zur Verfügung, die für den werbewirksamen Einsatz des Fahrzeugs durch Verwendung im Straßenverkehr zu sorgen hatte.

Die Werbeagentur versteuerte den Verkauf der Werbefläche und machte aus der Anschaffung des für die Gemeinde erworbenen Fahrzeugs den Vorsteuerabzug geltend. Da die Gemeinde für die Nutzung des Fahrzeugs keine Zahlungen zu leisten hatte, ging die Werbeagentur davon aus, dass im Verhältnis zur Gemeinde kein umsatzsteuerpflichtiger Vorgang vorliege. Dem folgte der BFH nicht. Nach dem Urteil vom 5. Mai 2008 erbringt die Werbeagentur nach Tauschgrundsätzen eine steuerpflichtige Leistung an die Gemeinde. Die Gegenleistung der Gemeinde besteht in der Verpflichtung zum werbewirksamen Einsatz des Fahrzeugs.

Das Urteil des BFH ist über den entschiedenen Einzelfall hinaus von allgemeiner Bedeutung, da der BFH zu der …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Umsatzsteuer , Sponsoring Umsatzsteuer

Erschienen 25. Juni 2008 auf http://www.steuerrechtblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Sponsoring Umsatzsteuer:

Umsatzsteuer beim “Sponsoring”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 8. Juli 2008 — In seinem Urteil vom 16. April 2008 XI R 56/06 hat der XI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) erneut darauf hingewiesen, dass nic…

BFH zur Unternehmereigenschaft einer Gemeinde bei Einsatz eines Werbemobils

STEUERRECHT | 27. Oktober 2010 — BFH-Urteil vom 17.03.2010 – XI R 17/08 Pressemeldung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 92: “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat du…

BFH fällt Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug (III): Kein Vorsteuerabzug für Erschließungskosten

STEUERRECHT | 9. März 2011 — BFH-Urteil vom 13.01.2011 – V R 12/08 Pressemitteilung Nr. 19 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat …

BFH zum Vorsteuerabzug für Gemeinden bei Marktplatzsanierung

STEUERRECHT | 8. Juni 2011 — BFH-Urteil vom 03.03.2011 – V R 23/10 Pressemitteilung Nr. 45 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 3. März 2011 V …

BFH entscheidet über Umsatzsteuerpflicht der öffentlichen Hand

rechtsanwalt.com | 7. März 2012 — Im zugrundeliegenden Fall urteilte der Bundesfinanzhof, dass “Leistungen der öffentlichen Hand”, die nachhaltig sind und gegen …

Bundesfinanzhof bejaht Umsatzsteuerpflicht der Kommunen

Baurecht Forum | 20. Februar 2012 — Der Bundesfinanzhof (BFH) hat durch Urteil vom 10. November 2011 (Az.: V R 41/10) entschieden, dass nachhaltig und gegen Entgel…

BFH: Umsatzbesteuerung der öffentlichen Hand

STEUERRECHT | 15. Februar 2012 — BFH-Urteil vom 10.11.2011 – V R 41/10 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 13: “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat …

Gemeinde bleibt auf Abschleppkosten sitzen

RA J. Melchior, Wismar | 8. Juli 2008 — Gemäß einem Urteil des AG Heidelberg (21 C 93/08 vom 8.05.2008) ist Aufwendungsersatz für Abschleppmaßnahmen nur bei öffentlich…

Basketball; Sporthalle; Haftung; Gemeinde

SportyLaw | 2. Dezember 2005 — Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Hamm verletzt eine Gemeinde, die eine Sporthalle betreibt, in welcher auch Basketball

BFH: Auskunftsanspruch zur Vorbereitung einer Konkurrentenklage gegen einen kommunalen Betrieb

STEUERRECHT | 13. Dezember 2006 — BFH-Urteil vom 05.10.2006 - VII R 24/03 Pressemeldung Nr. 72 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Ein Unternehmer, dessen Leistun…

Bundesfinanzhof
Az. XI R 56/06