BFH: Offensichtlich verkehrsgünstig

Mit zwei heute veröffentlichten Urteilen hat der Bundesfinanzhof in München konkretisiert, unter welchen Voraussetzungen die Entfernungspauschale für einen längeren als den kürzesten Weg zwischen Wohnung und Arbeitsstätte in Anspruch genommen werden kann. Grundsätzlich ist die kürzeste Entfernung als Berechnungsgrundlage zu nehmen. Die Entfernungspauschale für eine längere Verbindung kann nur dann in Anspruch genommen werden, wenn diese Verbindung „offensichtlich verkehrsgünstiger“ ist und vom Arbeitnehmer regelmäßig benutzt wird (§ 9 Abs. 1 S. 3 Nr. 4 S. 4 EStG - von der BFH-Pressemitteilung fälschlich als „§ 9 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4“ zitiert). In einem Verfahren hatte das Finanzgericht eine Fahrzeitverkürzung von mindestens 20 Minuten für erforderlich gehalten. Im anderen Verfahren wurde vom Finanzgericht eine tatsächlich nicht benutzte Verbindung als Berechnungsgrundlage verwendet. Der Bundesfinanzhof hat nun klargestellt, dass eine feste Mindestzeitersparnis nicht zu fordern ist. Vielmehr komme es auf alle Umstände des Einzelfalls (wie so oft im Recht) an. Eine Verbindung könne au…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bfh , Gerichtsentscheidungen , Arbeitnehmer , Bundesfinanzhof

Erschienen 8. Februar 2012 auf http://de-lege-lata.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Entfernungspauschale – offensichtlich verkehrsgünstiger muss nicht die nicht kürzeste Strecke sein

Schlosser Aktuell | 13. Februar 2012 — In zwei Urteilen hat der Bundesfinanzhof dazu Stellung genommen, wann die Entfernungspauschale für einen längeren als den kürze…

BFH zu Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte und der “offensichtlich verkehrsgünstigeren” Straßenverbindung

STEUERRECHT | 9. Februar 2012 — BFH-Urteil vom 16.11.2011 – VI R 19/11 BFH-Urteil vom 16.11.2011 – VI R 46/10 Pressemitteilung Nr. des Bundesfinanzhofs (…

Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte – nicht immer der kürzeste Weg

Rechtslupe | 8. Februar 2012 — Der Bundesfinanzhof hat in zwei aktuellen Urteilen konkretisiert, unter welchen Voraussetzungen die Entfernungspauschale für ei…

Entfernungspauschale bei “offensichtlich verkehrsgünstigerer” Fahrtstrecke

rechtsanwalt.com | 2. März 2012Arbeitnehmer in Deutschland haben ein Recht auf den Bezug der sogenannten Entfernungspauschale für die Aufwendungen für Fahrten…

Fahrten Wohnung – Arbeitsstätte – offensichtlich verkehrsgünstiger

rofast.de | 19. März 2012 — Als Werbungskosten können Fahrtkosten für die Strecke zwischen Wohung und Arbeitsstätte angesetzt werden. Grundsätzlich ist die…

BFH zu pauschalen Kilometersätzen: Abgeltung einer Leasingsonderzahlung durch Entfernungspauschale

STEUERRECHT | 30. Juni 2010 — BFH-Urteil vom 15.04.2010 – VI R 20/08 Presseerklärung Nr. 58 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Verwendet ein Arbeitnehmer ein…

Leasingsonderzahlung oder Entfernungspauschale

Rechtslupe | 30. Juni 2010 — Verwendet ein Arbeitnehmer einen geleasten PKW für Auswärtstätigkeiten und macht er dafür die tatsächlich…

FG Schleswig-Holstein: Mautgebühren nicht zusätzlich neben der Entfernungspauschale zu berücksichtigen

STEUERRECHT | 16. Oktober 2009 — FG Schleswig-Holstein Urteil vom 30.09.2009 – 2 K 386/07 Presseerklärung des Gerichts: “Das Schleswig-Holsteinische Finanzg…

Pendlerpauschale Auswärtstätigkeit: Auswärtstätigkeit

Blickpunkt Recht & Steuern | 12. August 2005 — Seit dem Jahre 2001 werden die Aufwendungen von Arbeitnehmern für die Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte mit (derzeit) 0,3…

Neuregelung Entfernungspauschale: Neuregelung der Entfernungspauschale - Zwei Verfahren vor den Bundesfinanzhof anhängig

Weblawg.de | 29. August 2007 — Nunmehr sind zwei Verfahren, bei denen es um die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Neuregelung der Entfernungspauschale geht,…

EStG - Einzelnorm
Bundesfinanzhof
Bundesfinanzhof
Bundesfinanzhof