BFH fällt Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug (III): Kein Vorsteuerabzug für Erschließungskosten

BFH-Urteil vom 13.01.2011 – V R 12/08

Pressemitteilung Nr. 19 des Bundesfinanzhofs (BFH):

“Der Bundesfinanzhof (BFH) hat zeitgleich drei Grundsatzurteile zum Verhältnis von Vorsteuerabzug und Entnahmebesteuerung bei der Umsatzsteuer veröffentlicht. In allen drei Entscheidungen (s. hierzu auch PM Nr. 17 und 18) betont der BFH, dass das Recht auf Vorsteuerabzug nur besteht, wenn der Unternehmer die bezogene Leistung für bestimmte Ausgangsumsätze verwendet. Es muss sich um Ausgangsumsätze handeln, die der Unternehmer gegen Entgelt erbringt und die entweder steuerpflichtig oder wie z.B. Ausfuhrlieferungen einer steuerpflichtigen Lieferung gleichgestellt sind. Darüber hinaus muss zwischen der Eingangsleistung und diesen Ausgangsumsätzen ein direkter und unmittelbarer Zusammenhang bestehen; nur mittelbar verfolgte Zwecke sind demgegenüber unerheblich.

Das Urteil vom 13. Januar 2011 V R 12/08 betrifft den Vorsteuerabzug aus Erschließungskosten. Die GmbH einer Gemeinde hatte sich gegenüber der Gemeinde verpflichtet, öffentliche Anlagen für die Erschließung eines Gewerbegebiets wie z.B. Straßen unentgeltlich herzustellen. Die GmbH ging davon aus, dass sie im Hinblick auf die beabsichtigte umsatzsteuerpflichtige Veräußerung der erschlossenen Grundstücke aus den von ihr bezogenen Bauleistungen für die Herstellung von Erschließungsanlagen zum Vorsteuerabzug berechtigt sei.

Demgegenüber verneinte der BFH den Vorsteuerabzug. Die GmbH hatte während der Bauphase die einzelnen Grundstücke als öffentlich “erschlossen” verkauft. Aus den Vereinbarungen der GmbH mit der Gemeinde und den Grundstüc…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 9. März 2011 auf http://www.steuerrechtblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BFH fällt Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug (I): Kein Vorsteuerabzug beim Beteiligungsverkauf

STEUERRECHT | 9. März 2011 — BFH-Urteil vom 27.01.2011 – V R 38/09 Presseerklärung Nr. 17 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat z…

BFH fällt Grundsatzurteile zum Vorsteuerabzug (II): Kein Vorsteuerabzug beim Betriebsausflug

STEUERRECHT | 9. März 2011 — BFH-Urteil vom 09.12.2010 – V R 17/10 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 18: “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat …

Ist Bauleistender Zum Vorsteuerabzug Berechtigt: Vorsteuerabzug für Erschließungskosten

Rechtslupe | 10. März 2011 — Aus Erschließungskosten ist auch im Hinblick auf die geplante Veräußerung der erschlossenen Grundstücke kein Vorsteuerabzug mög…

Rechnungsanforderungen: Rechnungsanforderungen beim Vorsteuerabzug

Blickpunkt Recht & Steuern | 9. April 2008 — Der Bundesfinanzhof hat jetzt entschieden, dass zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnungen grundsätzlich den richtigen Namen…

Ohne Steuernummer oder Umsatzsteuer-Identifikationsnummer auf der Rechnung kein Vorsteuerabzug

Steuerpraxis | 22. November 2010 — Mit Urteil vom 2.9.2010 hat der Bundesfinanzhof entschieden, dass eine Rechnung dann nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn …

BMF-Schreiben vom 3. Januar 2012 – IV D 2 – S 7100-b/11/10001 -

STEUERRECHT | 4. Januar 2012 — Übertragung von Gesellschaftsanteilen als Geschäftsveräußerung im Ganzen; Anwendung des BFH-Urteils vom 27. Januar 2011 – V R …

Kein Vorsteuerabzug bei Entgelt für die Ansiedlung von Arztpraxen

Schlosser Aktuell | 2. Dezember 2009 — Der Bundesfinanzhof hat am 15. Oktober 2009 in einer heute bekanntgewordenen Entscheidung geurteilt, daß zwischen den Aufwendun…

BMF-Schreiben vom 2. Januar 2012 – IV D 2 – S 7300/11/10002 -

STEUERRECHT | 3. Januar 2012 — Umsatzsteuer; Vorsteuerabzug nach § 15 UStG und Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15a UStG unter Berücksichtigung der B…

BFH zum Vorsteuerabzug für Gemeinden bei Marktplatzsanierung

STEUERRECHT | 8. Juni 2011 — BFH-Urteil vom 03.03.2011 – V R 23/10 Pressemitteilung Nr. 45 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 3. März 2011 V …

Umsatzsteuer beim “Sponsoring”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 8. Juli 2008 — In seinem Urteil vom 16. April 2008 XI R 56/06 hat der XI. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) erneut darauf hingewiesen, dass nic…