Barausgleich (cash-settlement) beim Stillhaltergeschäft
Blickpunkt Recht & Steuern | 9. April 2008 — Der vom Stillhalter einer Kaufoption auf den DAX an den Optionsberechtigten gezahlte Barausgleich (cash-settlement) ist nach ei…
BFH-Urteil vom 13.02.2008 - IX R 68/07
Presseerklärung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 37:
“Der vom Stillhalter einer Kaufoption auf den DAX an den Optionsberechtigten gezahlte Barausgleich (cash-settlement) ist nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 13. Februar 2008 IX R 68/07 nicht als Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 Nr. 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) abziehbar.
Im entschiedenen Fall unternahm der Kläger im Jahr 1994 Optionsgeschäfte an der Deutschen Terminbörse. Er räumte Kaufoptionen auf den DAX mit der Verpflichtung ein, zum Ende der Laufzeit die Differenz zwischen dem vereinbarten Basiswert und dem jeweiligen Tageskurs auszugleichen und erhielt dafür als Stillhalter Optionsprämien von 340.000 DM. Die von ihm zum Ausgleich gezahlten 550.000 DM machte er vergeblich als Werbungskosten bei seinen Einkünften aus den Stillhaltergeschäften geltend.
Die Optionsprämien sind nach § 22 Nr. 3 EStG steuerbare Entgelte, die der Stillhalter als Entschädigung für seine Bindung und die Risiken, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, unabhängig vom Zustandekommen des Basisgeschäfts erhält. Der BFH trennt zwischen Eröffnungs- (Options)- und Basisgeschäft. Verluste aus dem Basisgeschäft erwachsen folglich nicht bei den Einkünften aus den Stillhaltergeschäften. Das Basisgeschäft war im Streitfall lediglich auf die Differenz zwischen verschiedenen Preisen (Verhältnis des Basispreises zum Börsenpreis) eines Basiswerts (hier DAX) zu bestimmt…
» Vollständiger ArtikelErschienen 9. April 2008 auf http://www.steuerrechtblog.de.
Blickpunkt Recht & Steuern | 9. April 2008 — Der vom Stillhalter einer Kaufoption auf den DAX an den Optionsberechtigten gezahlte Barausgleich (cash-settlement) ist nach ei…
Rechtslupe | 10. Februar 2012 — Die Einnahmen aus Optionsgeschäften sind gemäß § 22 Nr. 2 i. V. mit § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b EStG (bis 1998) bzw. § 2…
STEUERRECHT | 27. Juni 2007 — BFH-Urteil vom 03.05.2007 - VI R 36/05 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofes (BFH) Nr. 55: “Nach ständiger Rechtsprechun…
Rechtslupe | 10. Dezember 2008 — In einem aktuellen Urteil hat der Bundesfinanzhof zu der Frage Stellung genommen, welche Anforderungen an die Feststellung eine…
Blickpunkt Recht & Steuern | 7. Mai 2008 — Lässt der Inhaber einer erworbenen Kaufoption diese verfallen, ist der Tatbestand eines privaten Veräußerungsgeschäftes i.S. de…
STEUERRECHT | 7. Mai 2008 — BFH-Urteil vom 19.12.2007 - IX R 11/06 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 48: “Lässt der Inhaber einer erwor…
STEUERRECHT | 28. Dezember 2006 — BFH-Urteil vom 18.10.2006 - IX R 28/05 Pressemitteilung Nr. 77 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Die Beschränkung des Verlusta…
Blickpunkt Recht & Steuern | 22. März 2006 — Ausgleichzahlungen, die ein zum Versorgungsausgleich verpflichteter Ehegatte auf Grund einer Vereinbarung gemäß § 1587o BGB an …
Blickpunkt Recht & Steuern | 18. Januar 2006 — Wurde vermietetes Grundeigentum durch ein Darlehns finanziert, sind die gezahlten Darlehnszinsen regelmäßig Werbungskosten bei …
Blickpunkt Recht & Steuern | 2. Januar 2007 — Die Beschränkung des Verlustausgleichs bei privaten Veräußerungsgeschäften i. S. des § 23 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergeset…