Beweisverwertungsverbot nach Blutprobenentnahme - Sollte der Richtervorbehalt nicht besser abgeschafft werden?

Mehrfach war das Problem der Verletzung des Richtervorbehalts bereits Thema im Blog, zuletzt in dem Beitrag SENSATION! OLG Hamm bejaht Beweisverwertungsverbot nach polizeilich angeordneter Blutprobe. Blogleser Dominik Boecker hat in einem Kommentar zu diesem Beitrag auf einen Blogbeitrag im Jurabilis-Blog hingewiesen: Abschaffung des Richtervorbehalts in § 81a II StPO - Pragmatismus oder Resignation? Ich werde hier aus einem aktuellen Beitrag "Richtervorbehalt bei Blutprobe: Weg damit! ZRP 2009, 71 zitiert, in dem ich mich für die Abschaffung ausspreche. Nicht v…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Blutprobe , Stpo , Richtervorbehalt , Sensation , Strafverfahrensrecht , Beweisverwertungsverbot , Blutprobenentnahme , § 81a Stpo

Erschienen 15. April 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Blutprobenentnahme: "Fiese" Fragen zur Blutprobenentnahme: Was steht für Polizisten und Ärzte auf dem Spiel?

beck-blog | 12. Mai 2009 — Mehrere Blogbeiträge haben sich bereits mit dem Problem der polizeilich (oder staatsanwaltschaftlich) angeordneten Blutprobenen…

Pflichtverteidiger bei Verstoß gegen Richtervorbehalt

Heymanns Strafrecht Online Blog | 21. Februar 2009 — Die mit der Verwertung einer unter Verletzung des Richtervorbehalts gewonnenen Blutprobe (§ 81a StPO) zusammenhängenden Frage…

Richtervorbehalt bei der Blutprobe: Ruf nach dem Gesetzgeber?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. Mai 2009 — Man ist ja schon erstaunt, wohin es mit dem Richtervorbehalt bei der Blutprobe (§ 81a Abs. 2 StPO) geht bzw. gehen soll. Nach…

Blutprobenentnahme: Polizeiliche Blutprobenentnahme: Stellungnahme eines "Bereitschaftsdienstrichters" bei jurabilis

beck-blog | 26. April 2009 — Die Diskussion um den Richtervorbehalt des § 81a Abs. 2 StPO ist in vollem Gange (letzte Blogbeiträge hierzu: SENSATION! OLG…

Blutprobenentnahme unter bewusster Verkennung des Richtervorbehalts

Strafverteidigung-Hamburg.com | 17. September 2009 — Erneut hat ein Oberlandesgericht (jetzt: OLG Dresden, Urteil vom 11. 5. 2009 – 1 Ss 90/09) bestätigt, dass die Ergebnisse einer…

Und nochmal: Kein Beweisverwertungsverbot bei Missachtung des Richtervorbehalt, jetzt meldet sich das OLG Köln

Heymanns Strafrecht Online Blog | 8. Februar 2010 — Das Thema ist der verfahrensrechtliche Dauerbrenner der letzten Jahre: Beweisverwertungsverbot bei Missachtung des Richtervorbe…

BGH-Präsident zu § 81a und zum Richtervorbehalt

Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. Februar 2010 — Hallo, wer Interessen daran hat zu erfahren, was der BGH-(Präsident) vom Richtervorbehalt bei der Blutprobe (§ 81a Abs. 2 StPO)…

Der Richtervorbehalt auf dem Prüfstand?!?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 4. März 2010 — Das Justizministerium Niedersachen meldet: Rechtsklarheit für Blutentnahmen bei Alkoholkontrollen im Straßenverkehr – Niede…

OLG Dresden: Beweisverwertungsverbot bei der Blutentnahme?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 13. Mai 2009 — Nach dem OLG Hamm soll nun auch das OLG Dresden in einem Beschl. v. 11.05.2009 - 1 Ss 90/09 - im Fall der Verletzung des Rich…

Bereitschaftshandy: Das ausgeschaltete Bereitschaftshandy - Hammer update

Im Namen des Volkers | 15. April 2009 — Die Diskussion über das ausgeschaltete Bereitschaftshandy hat durch eine Entscheidung des OLG Hamm, die hier und dor…

SENSATION! OLG Hamm bejaht Beweisverwertungsverbot nach polizeilich angeordneter Blutprobe
Abschaffung des Richtervorbehalts in § 81a II StPO - Pragmatismus oder Resignation? - jurabilis - juristisches Weblog aus Berlin
beck-online