Beweisverwertungsverbot - Es bleibt spannend

Heute vor einem AG im Bezirk des LG Rostock war mal wieder das beliebte Beweisverwertungsverbot nach Verletzung des Richtervorbehalts Thema. Während im Bezirk des LG Schwerin inzwischen strikte Anweisung herrscht, einen richterliche Anordnung einzuholen, falls ein Beschuldigter einer Blutentnahme nicht freiwillig zustimmt, zieht man sich im Bereich Rostock darauf zurück, dass ein richterlicher Notdienst dort ohnehin nur bis 21.00 Uhr erreichbar ist.

Auf Hinweis des Gerichts an die als Zeugen geladenen Polizeibeamten, dass der Richtervorbehalts grundsätzlich zu beachten sei, meinte die Beamtin treuherzig, das sei ihr grundsätzlich zwar bekannt, aber „noch nicht so durch auf der Dienststelle".

Also wird hier im Lande weiterhin ein bunter Flickenteppich bestehen, das AG Grevesmühlen verurteilt trotz Verletzung des Richtervorbehalts, das AG Wismar spr…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Richtervorbehalt , Schwerin , Bezirk , Rostock
Rechtsgebiet: Verkehrsrecht

Erschienen 27. Januar 2010 auf http://ra-melchior.blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Blutprobenentnahme: Meine Einsichtsfähigkeit beurteile ich selbst

Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. März 2010 — Ganz interessant, worüber der Kollege Melchior in seinem Blog gerade berichtet hat. Ein Schriftstück, in dem der Beschuldigte a…

Pflichtverteidiger im OWi-Verfahren wegen BVV bei Blutentnahme!!

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. August 2009 — Inzwischen hat auch das OLG Bremen in einem Beschluss vom 14.07.2009 (Ss BS 15/09) die Auffassung vertreten, dass dann, wenn in…

Beweisverwertungsverbot nach Missachtung des Richtervorbehalts in Bayern angekommen

Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. März 2010 — Wir diskutieren die Fragen des Richtervorbehalts und ein sich bei seiner Missachtung ggf. ergebendes Beweisverwertungsverbot ja…

OLG Celle: Zum zweiten Mal Beweisverwertungsverbot nach/bei der Blutentnahme

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. September 2009 — Da ist mal wieder ein OLG mit einem Beweisverwertungsverbot wegen des Verstoßes gegen den Richtervorbehalt aus § 81a Abs. 2 StP…

Blutentnahme, Beweisverwertungsverbot: Widerspruch, auch wenn “Freispruch droht”

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. Dezember 2009 — Blutentnahme, Richtervorbehalt, Beweisverwertungsverbot – kein Ende in Sicht. Die Entscheidungen zu der Problematik reißen nich…

LG Itzehoe Verwertungsverbot Blutprobe: LG Itzehoe verweigert OLG Schleswig die Gefolgschaft

Heymanns Strafrecht Online Blog | 6. Januar 2010 — Bekanntlich hat ja das OLG Schleswig – Beschl. v. 26.10.2009 – 1 Ss OWi 92/09 (129/09) – bei Verletzung des sich aus § 81a erge…

Und nochmal: Kein Beweisverwertungsverbot bei Missachtung des Richtervorbehalt, jetzt meldet sich das OLG Köln

Heymanns Strafrecht Online Blog | 8. Februar 2010 — Das Thema ist der verfahrensrechtliche Dauerbrenner der letzten Jahre: Beweisverwertungsverbot bei Missachtung des Richtervorbe…

Und es bewegt sich doch was…….

Heymanns Strafrecht Online Blog | 18. Juli 2009 — Ich bin dann doch erstaunt. Es bewegt sich ja doch etwas in der obergerichtlichen Rechtsprechung – trotz der Entscheidung des B…

Nichts Neues aus dem Südwesten zum Beweisverwertungsverbot bei der Blutentnahme – oder doch ein bißchen?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 23. August 2010 — Der Verteidiger des Betroffenen im Verfahren 1 SsBs 2/10 hat mir gerade den Beschluss des OLG Zweibrücken vom 16.08.2010 geschi…

Blutprobenentnahme unter bewusster Verkennung des Richtervorbehalts

Strafverteidigung-Hamburg.com | 17. September 2009 — Erneut hat ein Oberlandesgericht (jetzt: OLG Dresden, Urteil vom 11. 5. 2009 – 1 Ss 90/09) bestätigt, dass die Ergebnisse einer…