Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf

Zeigt sich an einer von einem Verbraucher erworbenen Sache in den ersten sechs Monaten ein Mangel, so wird zugunsten des Verbrauchers und seiner Gewährleistungsrechte gesetzlich vermutet, daß dieser Mangel von Anfang an vorlag, es sei denn, dass diese Vermutung mit der Art der Sache oder des Mangels nicht vereinbar ist.

Dies hat der Bundesgerichtshof nun konkretisiert: Die Vermutung ist etwa dann mit der Art des Mangels unvereinbar, wenn es sich um äußerliche Beschädigungen der Kaufsache handelt, die auch dem fachlich nicht vorgebildeten Käufer hätten auffallen müssen, da in solchen Fällen zu erwarten ist, daß der Käufer den Mangel bereits bei der Übergabe beanstandet.

BGH, Urteil vom 14.09.2005 - VIII ZR 363/04

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Verbraucher , Beweislastumkehr Verbrauchsgüterkauf

Erschienen 11. Oktober 2005 auf http://www.meisen.info.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Beweislastumkehr Verbrauchsgüterkauf:

Sachmängelhaftung: Sachmängelhaftung und äußere Schäden

Blickpunkt Recht & Steuern | 15. September 2005 — Nach § 476 BGB wird bei einem Verbrauchsgüterkauf, dem Verkauf einer beweglichen Sache durch einen Unternehmer an einen Verbrau…

Tiermangel: Tiermängel

Blickpunkt Recht & Steuern | 11. Juli 2006 — Zeigt sich ein Sachmangel in den ersten sechs Monaten nach dem Kauf, wird grundsätzlich vermutet, dass der Mangel bereits beim …

Beweislastumkehr Kfz: Kfz-Verkauf: Beweislastumkehr auch bei Karosserieschaden

Lichtenrader Notizen | 15. September 2005 — "Zeigt sich innerhalb von sechs Monaten seit Gefahrübergang ein Sachmangel, so wird vermutet, dass die Sache bereits bei Gefahr…

Beweislastumkehr bei Karosserieschäden

Blickpunkt Recht & Steuern | 12. Oktober 2005 — Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über die Frage zu entscheiden, ob …

Beweislastumkehr Gebrauchtwagen: BGH: Zur Beweislastumkehr beim Gebrauchtwagenkauf: Haftung des Verkäufers auch nach 160.000 km

JuracityBlog | 20. Juli 2007 — Erneut hat sich der BGH (VIII ZR 259/06 Urteil vom 18.07.2007) mit der Beweislastumkehr des § 476 BGB auseinandergesetzt. Ers…

BGH (VIII ZR 110/06): zur Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB

Recht für Verbraucher | 12. Juli 2007 — Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB beim Kauf einer Katze Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesg…

Saarländisches OLG: Umgehung verbraucherschutzrechtlicher Vorschriften im Autohandel durch Agenturgeschäft

Vertretbar Weblawg | 31. März 2006 — Saarländisches OLG, Urteil v. 04.01.2006 - Az: 1 U 99/05 - Umgehung verbraucherschutzrechtlicher Vorschriften im Autohandel d…

Beweislastumkehr für Mängel innerhalb der ersten 6 Monate

Verkehrsrecht Blog | 15. September 2009 — Dazu der BGH in seinem Urteil vom 11. 11. 2008 - VIII ZR 265/07 - wie folgt: ” 1. Die vorbehaltlose Bezahlung einer Rechnung …

Beweislastumkehr beim Kauf einer Katze

Blickpunkt Recht & Steuern | 30. August 2007 — Der Bundesgerichtshof hatte erneut über die Frage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen die Beweislastumkehr gemäß § 47…

Die Beweislast im Gewährleistungsrecht

Der Katzenkönig | 26. März 2011 — Neulich war ich von Berufs wegen mit einer interessanten juristischen Frage befasst, die ich nun hier erörtern möchte. Rechtlic…