Beweiseignung einer Tabelle im US-Recht

CK - Washington.   Im Restaurant verdiente das Personal Trinkgeld. Im Prozess wegen Unterbezahlung wollen die Bedienungen nicht die Beträge nennen. Der Arbeitgeber wendet sich gegen ihre Verwendung einer Liste von Gehaltszahlungen, die er erstellt hatte. Er bezweifelt die Beweiseignung der Liste, weil das Personal nicht die zugrundeliegenden Lohnzettel besitzt. Beide Fragen klärt das Gericht im Fall Quansa Tomson v. House, Inc., am 28. Dezember 2011. Zunächst erlegte es jedoch dem Restaurant eine Prozessstrafe auf, weil es einen Beweisbeschluss missachtete. Als nächstes verpflichtet es das Personal zur Aussage, auch wenn das Trinkgeld unversteuert war. Dann darf es nämlich nach der verneinten Frage Did you receive tip income and did you report it to the Internal Revenue Service? die vertiefte Aussage verweigern. Die Gegenseite darf daraus Schlüsse über die Glaubwürdigkeit des Personals ziehen. Schließlich wendet sich die Beweisbeschluss­begründung der Beweis­verwertbarkeit der elektro­nischen Liste ohne zugrunde­liegende Gehaltsbelege zu. Die ausgedruckte Liste ist verwertbar, entscheidet es unter Verweis auf die Bundes­beweisregeln: The requirement of an original, the so-called "best evidence" rule, applies when a party is attempting "[t]o pr…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: /usa-law-2012/jan

Erschienen 1. Januar 2012 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

US-Beweisregeln bei Vergleichsverhandlungen

USA Recht | 3. März 2010 — Compromise and Offers to Compromise – Begriffe im Zusammenhang mit Vergleichsverhandlungen nach US-Recht Hintergrund dieses B…

Treasury Proposes Money Transfer Reporting Rule

USA Recht | 29. September 2010 — Die USA wollen wieder einmal mehr Kontrolle…. September 28, 2010: In effort to crack down on money laundering and terrorist f…

Standesregeln für US-Anwälte

USA Recht | 27. Juni 2010 — ABA MODEL RULES OF PROFESSIONAL CONDUCT; Sie haben mit US-Anwälten zu tun und wollen, ob er dies und jenes tun darf, mehr übe…

Hundebiss und Experte

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 30. September 2006 — CK - Washington.   Jeder Staat der USA hat sein eigenes Recht zur Haftung für den Hundebiss. Dazu gehört auch die Regel des ersten…

Vertragskündigung: Rule 12(f) Motion?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 21. August 2010 — KB - Washington.   Die Parteien schlossen einen Vertrag für einen Zeitraum von 20 Jahren, der im Fall der Kündigung einen Haftungs…

Access to Data at ISP

German American Law Journal :: American Edition | 16. Januar 2007 — CK - Washington.   Piercing the layers of personal data protection in Germany, and much of the European Union, depends on the stat…

The Cardinal Rule

Jurabilis | 25. September 2006 — Anyone who is not a schmuck and works in an office knows The Cardinal Rule: be nice to the little people. Be nice to the recept…

European Patent Network Supports Filing of Search Results under Amended Rule 141 EPC

Visae Patentes | 24. Oktober 2010 — Illustration on the website of the Europen Patent Network According to a Notice dated 28 July 2010 of the Administrative Council,…

Siegerbonus in der Revision

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 27. Dezember 2011 — CK - Washington.   Die American Rule ist aus deutscher Sicht harsch: Der Prozess­sieger erhält nach dieser Regel keine Erstattung …

Ein globales Rule-of-Law-Wiki

Verfassungsblog | 18. Januar 2010 — Recht gibt es überall auf der Welt, und die Bindung an das Recht ebenso – wenn schon nicht real, so doch zumindest dem Anspruch…

Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, USA: Law USA - US-Recht

Deutschsprachiger Rechtsanwalt USA, amerikanisches Recht in Washington, DC, USA, Law Firm, Attorneys und Rechtsanwälte