Betriebsratsmitglieder müssen nicht unbedingt in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis übernommen werden

Wenn ein Arbeitgeber einem befristet eingestellten Betriebsratsmitglied im Gegensatz zu anderen Arbeitnehmern kein Übernahmeangebot in ein unbefristetes Beschäftigungsverhältnis unterbreitet, so liegt hierin nicht unbedingt eine nach § 78 BetrVG (Betriebsverfassungsgesetz) verbotene Benachteiligung. Eine solche Benachteiligung liegt nur dann vor, wenn das Betriebsratsmitglied gerade wegen seiner Betriebsratstätigkeit nicht übernommen wird. Hiervon ist aber dann nicht auszugehen, wenn der Arbeitgeber andere Betriebsratsmitglieder in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis übernommen hat.

Das hat das LAG Berlin-Brandenburg mit Urteil vom 04.11.2011 (Aktenzeichen: 13 Sa 1549/11) entschieden.

Sachverhalt:

Der Kläger war im Callcenter des beklagten Arbeitgebers befristet eingestellt. Er gehörte als freigestelltes Mitglied dem Betriebsrat des Unternehmens an. Der Beklagte übernahm den Kläger nach Ablauf der des zeitlich befristeten Arbeitsvertrages nicht in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis. Andere befristet Beschäftigte, unter denen sich auch Betriebsratsmitglieder befanden, wurden dagegen unbefristet weiterbeschäftigt.

Mit seiner Klage wollte der Kläger seine unbefristete Weiterbeschäftigung erreichen. Die Übernahme in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis, so sein Vortrag, sei ihm nur wegen seiner Betriebsratstätigkeit verweigert worden. Die Klage blieb sowohl vor dem Arbeitsgericht als auch vor dem LAG ohne Erfolg.

Gründe:

Betriebsratsmitglieder können zwar tatsächlich einen Anspruch auf Übernahme in eine unbefristete Beschäftigung haben. Das gilt insbesondere dann, wenn der Arbeitgeber Arbeitnehmer, die nicht dem Betriebsrat angehören, in eine unbefristete Beschäftigung übernimmt, aber die Weiterbeschäftigung des Betriebsratsmitglieds gerade wegen seiner Betriebsratstätigkeit verweigert. In diesem Fall ist die fehlende Übernahme des Betriebsratsmitglieds in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis als eine nach § 78 BetrVG verbotene Benachteiligung des Betriebsratsmitglieds anzusehen.

Eine solche B…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Betriebsrat , Callcenter , Berlin Brandenburg , Benachteiligungsverbot

Erschienen 6. Januar 2012 auf http://www.breuning-winkler.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Betriebsratsmitglieder müssen nicht unbedingt in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis übernommen werden

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 6. Januar 2012 — Wenn ein Arbeitgeber einem befristet eingestellten Betriebsratsmitglied im Gegensatz zu anderen Arbeitnehmern kein Übernahmeang…

LAG Berlin-Brandenburg: Betriebsratsmitglied darf die Übernahme in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis nicht wegen der Tätigkeit i…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 9. November 2011 — 1. Verweigert ein Arbeitgeber einem befristet beschäftigten Betriebsratsmitglied wegen der Betriebsratstätigkeit die Übernahme …

Übernahme eines Betriebsratsmitglieds in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis

beck-blog | 31. Januar 2012 — Betriebsratsmitglieder genießen einen besonderen Kündigungsschutz. Was aber, wenn sich der Arbeitgeber entschließt, den Arbeits…

Befristet beschäftigter Betriebsrat kann unter Umständen Übernahme in unbefristetes Arbeitsverhältnis verlangen

Arbeitnehmeranwalt Stühler-Walters | 14. November 2011 — Das LAG Berlin-Brandenburg hat (wie zuvor auch schon das ArbG Berlin) die Klage eines freigestellten Betriebsratsmitgliedes auf…

Wahl zum Betriebsrat: Befristung wird unwirksam

Betriebsrat Blog | 3. Juni 2011 — Das Arbeitsgericht München hat entschieden (8.10.2010 – 24 Ca 861/10), dass ein zum Betriebsrat gewählter, befristet beschäftig…

Arbeitnehmer dürfen im Bewerbungsverfahren nicht über ihre gesundheitliche Eignung für die Stelle täuschen

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 9. Februar 2012 — Wenn ein Arbeitnehmer den Arbeitgeber bei Abschluss des Arbeitsvertrags bewusst über persönliche Eigenschaften täuscht, die für…

Kündigung eines Arbeitnehmers wegen HIV-Infektion kann wirksam sein

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 19. Januar 2012 — Wenn ein Arbeitgeber allgemein festgelegt hat, dass in einem bestimmten Bereich (hier: in der Medikamentenherstellung) keine er…

Kündigung eines Arbeitnehmers wegen HIV-Infektion kann wirksam sein

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 19. Januar 2012 — Wenn ein Arbeitgeber allgemein festgelegt hat, dass in einem bestimmten Bereich (hier: in der Medikamentenherstellung) keine er…

Arbeitgeber muss Betriebsrat bei fristloser Verdachtskündigung auch zur Interessenabwägung anhören

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 13. Februar 2012 — Will ein Arbeitgeber eine Kündigung wegen Diebstahls oder des Verdachts auf einen Diebstahl aussprechen, muss er dem Betriebsra…

Schulung neuer Betriebsratsmitglieder: Wann, welche Themen, wielange?

JuracityBlog | 21. Februar 2010 — Bald ist es soweit: Im Zeitraum zwischen dem 1.3.2010 bis zum 31.5.2010 wird in den meisten Unternehmen der Betriebsrat und dam…