Bestellung eines Pflichtverteidigers bei Vollstreckung von Untersuchungshaft

Ab dem 01.01.2010 wird dem § 140 Absatz 1 Strafprozessordnung (StPO) eine neue Nr. 4 hinzugefügt, der einen Fall notwendiger Verteidigung auch für den Fall vorsieht, dass „gegen einen Beschuldigten Untersuchungshaft (…) oder eine einstweilige Unterbringung (…) vollstreckt wird.“ In § 141 Absatz 3 StPO wird neu geregelt, dass dem Beschuldigten, gegen den eine Haftbefehl vollstreckt wird, „unverzüglich nach Beginn der Vollstreckung“ ein Verteidiger bestellt wird.

Diese an sich erfreuliche Neuregelung hat natürlich einen faden Beigeschmack: Die Gerichte bzw. Richter haben die Möglichkeit, noch schneller einen ihrer Lieblingsanwälte beizuordnen. Bei diesen handelt es sich – sind wir doch ehrlich – in der Regel nicht um die besonders kampfbereiten, die die Unverschämtheit besitzen Beweisanträge zu stellen oder die Verfahrensleitung des Vorsitzenden zu beanstanden oder dieser gar zu widersprechen. Nein, häufig handelt es sich um willfährige Anwälte, die den Angeklagten gefügig machen und so dem Gericht besonders wenig Arbeit, die am Ende auf Rechtsmittel verzichten, einzig mit dem Ziel, dass nächste Mal wieder in die Gunst einer Beiordnung durch ihren Financier zu kommen.

Ausdrücklich betont sei hier, da…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Stpo , Vorlage , Strafrecht Aktuell , Polizeiliche Vorladung Muster

Erschienen 10. November 2009 auf http://strafverteidigung-hamburg.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Polizeiliche Vorladung Muster:

Pflichtverteidiger Hamburg: Pflichtverteidiger können seit Jahresbeginn früher bestellt werden

Strafverteidigung-Hamburg.com | 13. Januar 2010 — Seit dem 01. 01. 2010 ist dem § 140 Absatz 1 Strafprozessordnung (StPO) eine neue Nr. 4 hinzugefügt. Ein Fall notwendiger Verte…

änderungen Stpo 2010: Gesetzesänderung zum 1. Januar 2010: sofortige Pflichtverteidigerbestellung bei Vollstreckung von Untersuchungshaft

Strafrechtkanzlei Dr. Toralf Noeding | 26. Oktober 2009 — Zum 1. Januar 2010 tritt eine wichtige gesetztliche Neuregelung in Kraft: Während bislang erst nach drei Monaten Untersuchungsh…

Pflichtverteidiger Hamburg: Pflichtverteidiger in Hamburg

Strafverteidigung-Hamburg.com | 4. September 2009 — Sie werden in einem Bescheid des Gerichts aufgefordert mitzuteilen, ob Sie die Beiordnung eines bestimmten Rechtsanwalts als …

Pflichtverteidiger muss für Menschen in U-Haft sofort bestellt werden

anwalt-kiel.com | 4. Januar 2010 — Seit dem 01.01.2010 ist die Strafprozessordnung (StPO) für Menschen die sich in Untersuchungshaft befinden geändert worden. Nac…

Ab 01.01.2010: Mehr Rechte für Untersuchungshäftlinge

Rechtsanwaltskanzlei Ratzka | 22. Dezember 2009 — Es wurde Zeit! Der 01.01.2010 bringt nunmehr die lang ersehnten Verbesserungen im Untersuchungshaftrecht. Sicherlich die …

Aus gegebenem Anlass: Pflichtverteidiger nicht gleich Verurteilungsbegleiter

www.strafrecht24-berlin.de | 26. Mai 2010 — Ein aktuelles Mandat veranlasst mich dazu, mal wieder klar zu stellen, dass ein Pflichtverteidiger kein vom Gericht besonders g…

Macht das LG Bonn das wirklich richtig? Einschränkung des § 140 Abs. 1 Nr. 4 StPO?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 7. Dezember 2011 — Das LG Bonn befasst sich in dem LG Bonn, Beschl. v. 28.09.2011 – 21 Qs-223 Js 317/11-58/11 – mit der Frage der Anwendbarkeit …

änderung Stpo 2010: Reform der Untersuchungshaft

Rechtsanwalt Axel Stöckel | 23. Oktober 2009 — Mehr Rechte für Beschuldigte ab 2010 Zum 01.01.2010 wird das Untersuchungshaftrecht reformiert. Die Reform bringt einige Stärk…

Entschuldigtes Ausbleiben bei Nichtbeiordnung eines Pflichtverteidigers trotz notwendiger Verteidigung

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 20. Januar 2009 — Einen deutlichen Hinweis an die pfennigfuchsenden Amtsrichter, die gern mit dem Hinweis auf einzusparende Kosten die Beiordnung vo…

Pflichtverteidiger für den inhaftierten Mandanten – allmählich haben wir eine h.M.

Heymanns Strafrecht Online Blog | 14. Juli 2011 — Schon etwas älter der LG, Köln, Beschl. v. 28.12.2010 – 105 Qs 342/10, den der Kollege, der ihn erstritten hat, mir heute hat…