Bestätigungs-Klick auf Checkbox keine elektronische Form

Im Rahmen der Klärung einer Gerichtsstandsvereinbarung stellt das AG Geldern (4 C 33/11) fest, dass der Klick auf eine Bestätigungsbox (hier: Bestätigung von AGB, so genanntes “click-wrapping”. Ich fand die Argumentation durchaus interessant und möchte sie hier kurz wieder geben:

Wird der Text nicht ausgedruckt, entspricht eine durch „click-wrapping“ abgegebene Willenserklärung eher einer mündlichen Vereinbarung, da sie flüchtig und anschließend (jedenfalls für den Vertragspartner des Verwenders) nicht mehr vollständig reproduzierbar ist. Eine Vergleichbarkeit mit der Schriftform läge aber allenfalls dann vor, wenn eine Bestätigung der AGB nur möglich wäre, nachdem man diese ausgedruckt hat. Dies ist aber auch nach dem Vortrag der Beklagten nicht erforderlich. Es ist auch nicht hinreichend, dass man die (aktuellen) AGB der Beklagten auf deren Internetseite abrufen kann, da dies nicht gewährleistet, dass diese mit denen übereinstimmen, die in den zuvor abgeschlossenen Vertrag einbezogen wurden.

Das Ergebnis mit dem AG Geldern: Bei innereuropäischen Verträgen, wobei die Vertr…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Agb-recht , It-recht , Zpo , Agb , Vertrag , Geldern , Gerichtsstand , Elektronische Form

Erschienen 8. Juli 2011 auf http://www.ferner-alsdorf.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Verstöße gegen die Impressumspflicht können nicht immer abgemahnt werden

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 14. April 2008 — Wer über das Internet geschäftsmäßig Waren oder Dienstleistungenanbietet ist nach dem Telemediengesetz verpflichtet, eino…

Doppelte Schriftformklausel Agb: OLG Rostock: Doppelte Schriftformklausel in AGB unwirksam

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 14. September 2009 — Das Oberlandesgericht Rostock (19.05.2009, Az. 3 U 16/09) hat eine AGB-Klausel, welche für Änderungen einer Schriftformklause…

Internationale Agb: OLG Celle: Anforderungen an internationale Gerichtsstandvereinbarung in AGB

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 2. September 2009 — Das Oberlandesgericht Celle (24.07.2009, Az. 13 W 48/09) urteilte, dass eine internationale Gerichtsstandsvereinbarung in AGB…

Kredit Rechtsgeschäftsgebühr: Rechtsgeschäftsgebühren für E-Mails

Aktenvermerk | 17. Mai 2006 — Es ist ein bisschen ein österreichisches Kuriosum, die Gebührenpflicht für diverse Rechtsgeschäfte. Sei es ein Mietvertrag, e…

LG Köln zur Filesharing-Abmahnung: Portsperrung reicht doch nicht

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 26. Januar 2011 — Das LG Köln (28 O 421/10) hat sich wieder einmal mit einem Streit um eine Filesharing-Abmahnung beschäftigt. Und wieder einma…

Leasingübernahmevertrag: Ein Verbraucher kann laufenden Leasingvertrag Mangels Einhaltung der Schriftform...

bankundkapitalmarktrecht | 29. September 2008 — Das Internet macht vieles möglich, der Abschluss von Geschäften im Internet unterliegt aber auch Schranken. So bei der Versteigeru…

Gerichtsstandsklausel: Internationaler Rechtsverkehr: OLG Celle: Internationale Gerichtsstandsklausel in AGB

Meyer-Köring v.Danwitz | 8. September 2009 — Im internationalen Rechtsverkehr ist immer wieder umstritten, ob und unter welchen Voraussetzungen Parteien eines grenzüberschr…

Wirksamer Schutz gegen Spam-Blogs

Jurabilis | 8. November 2005 — Blogger.com bat mich seit heute, eine Wortbest�tigung bei jedem Post einzugeben, um meine Menschlichkeit nachzuweisen. Der - sinnv…

Gerichtsstandsvereinbarung Schweiz: Internationaler Rechtsverkehr: OLG Dresden: Gerichtsstandsvereinbarung nach Lugano-Übereinkommen durch Emailaustausch und Internet…

Meyer-Köring v.Danwitz | 22. Juli 2009 — Die Zuständigkeit für grenzüberschreitende Rechtsstreitigkeiten in Zivilsachen wird in einer Reihe von Ländern durch das sog. …

LG Köln zur Filesharing-Abmahnung: Portsperrung reicht doch nicht

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 26. Januar 2011 — Das LG Köln (28 O 421/10) hat sich wieder einmal mit einem Streit um eine Filesharing-Abmahnung beschäftigt. Und wieder einmal …

Amtsgericht Geldern, 4 C 33/11