Überraschung mit Fahrverbot

Im Bußgeldbescheid war noch kein Fahrverbot angeordnet worden. Auch stand da nichts von vorsätzlichem Handeln. Der Betroffene war trotzdem nicht damit einverstanden und legte Einspruch ein, es kam zum show down beim Amtsrichter.

Der meint, daß das doch alles recht heftig gewesen sei, was der Betroffene da angestellt habe und kündigt – mehr oder minder deutlich – an, ihn nun doch wegen eines vorsätzlichen Verkehrsverstoß’ verurteilen zu wollen. Der Betroffen hält – nichts böses ahnend – gleichwohl an seinem Einspruch fest. Auf ein paar Euro kam’s ihm wohl nicht an.

Nach dem letzten Wort des Betroffenen und der dann folgenden Beratungspause kam die unfreundliche Überraschung: Wegen vorsätzlicher Begehungsweise wurde der Betroffene nicht nur zu einer erhöhten Geldbuße verurteilt. Zusätzlich wurde ein Fahrverbot verhängt.

So geht das aber nicht, meinte das OLG Hamm (Beschluß vom 12.04.2005, 3 SS OWI 191/05). Der Richter am Amtsgericht hätte neben dem Vorsatzhinweis auch darauf hinweisen müssen, daß er zusätzlich auch die Verhängung eines Fahrverbotes in Betracht zieht.

Aus den Gründen:

In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass in entsprechender Anwendung des § 265 II StPO ein Hinweis erforderlich ist, wenn der Tatrichter ein im Bussgeldbescheid nicht angeordnetes Fahrverbot verhängen will. Ausweislich des Hauptverhandlungsprotokolls ist dem Verteidiger nur der rechtliche Hinweis erteilt worden, dass auch die Ahndung wegen einer … » Vollständiger Artikel