Robentragenüblichkeitsbeschluß (RTÜB)
kanzlei-hoenig.de | 10. November 2011 — Die ehrenwerten Kollegen der Berliner Rechtsanwaltskammer haben weder Kosten noch Mühen gescheut, die Frage der Robentragungspf…
Die Rechtsanwaltskammer Berlin hat sich mit der Frage beschäftigt, ob Anwälte vor Gericht auch künftig eine Robe tragen müssen. In der Vergangenheit gab es, nicht nur in Berlin, immer wieder Auseinandersetzungen zwischen Gerichten und Juristen, welche die schwarze Kutte für antiquert halten.
Die Berliner Anwaltskammer stellt nun fest, das Tragen einer Robe sei an den Berliner Gerichten “üblich”. Wer sich gegen diese Übung stelle, verstoße auch gegen das Berufsrecht. Sanktionen seien aber nur erforderlich, “wenn dadurch eine konkrete Gefahr für eine geordnete Rechtspflege, insbesondere eine Störung der für die Rechtsprechung erforderlichen Atmosphäre der Ausgeglichenheit und Objektivität, entsteht.”
Mit anderen Worten: Die Kammer geht künftig gegen einen Robenverweigerer nur vor, wenn das Fehlen des Kleidungsstücks sich tatsächlich negativ auf das Verfahren auswirkt.
Fritz Teufel antwortete als Angeklagter in den Sechzigern auf die Aufforderung eines Richters, sich zu erheben, mit den Worten: “Wenn’s der Wahrheitsfindung dient.…
» Vollständiger ArtikelErschienen 10. November 2011 auf http://www.lawblog.de.
kanzlei-hoenig.de | 10. November 2011 — Die ehrenwerten Kollegen der Berliner Rechtsanwaltskammer haben weder Kosten noch Mühen gescheut, die Frage der Robentragungspf…
LawBlog | 11. November 2009 — Die Rechtsanwaltskammer Berlin hat heute eine wegweisende Entscheidung gefällt: Der Vorstand wird die derzeitige tatsächlic…
Dr. Schmitz & Partner | 11. November 2011 — Faszinierend: Seit Jahrzehnten ist eines der liebsten berufsrechtlichen Streitpunkte die Robe des Rechtsanwaltes. In die Komm…
JuracityBlog | 21. Oktober 2008 — Anwalt ohne Robe = Mandant ohne Anwalt? Gegen diese gravierende Folge anwaltlicher Eigensinnigkeit warf sich das Landesarbeitsg…
LawBlog | 16. Oktober 2009 — Berlin als Vorreiter: In der Hauptstadt sollen Anwälte bald grundsätzlich ohne Robe vor Gericht auftreten dürfen. Die Rechtsanw…
advobLAWg | 8. September 2006 — Das Verwaltungsgericht Berlin hat die Klage eines Rechtsanwalts gegen seine Verpflichtung, vor Gericht Amtstracht (schwarze Robe, …
Recht und Alltag | 28. August 2006 — Die 12. Kammer des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin hat mit Urteil vom 26.07.2006 (Az.: VG 12 A 399.04) die Klage eines Rechtsan…
beck-blog | 8. Juli 2009 — Die Pflicht zum Tragen der Amtstracht in Berlin ist jetzt abgeschafft. "Wir ersetzen Zwang durch Freiwilligkeit", sagte der Ber…
Handakte WebLAWg | 8. September 2006 — Das VG Berlin hat die Klage eines Rechtsanwalts gegen seine Verpflichtung, vor Gericht in Amtstracht zu erscheinen, abgewiesen.…
RA-Blog | 15. Dezember 2005 — Kollege Hoenig berichtet, er habe eine Schlipsallergie und trage deshalb auch in Strafsachen vor Gericht keine Krawatte. Tja,…