Überholen

LG Bielefeld, Urteil vom 13.9.2005 – 6 O 276/05 Aus den Gründen: „Der Verkehrsunfall vom 15.3.2005 ist vom Beklagten zu 1) fahrlässig verursacht worden. Der vom Zeugen K. gefahrene Golf III war für den Beklagten zu 1) bei geeigneter Rückschau immer im einsehbaren Bereich. Der Unfall ist auch vom Zeugen K. fahrlässig verursacht worden. Als letzter Überholender hätte der Zeuge K. damit rechnen müssen, dass auch der vor ihm fahrende Beklagte zu 1) mit seinem Fahrzeug ausscherte, um die offenbar von beiden Unfallbeteiligten als zu langsam angesehene Zeugin R. zu überholen. Mit den Ausführungen des Sachverständigen ist davon auszugehen, dass praktisch beide Golf-Fahrzeuge am Ende der leichten Rechtskurve fast gleichzeitig mit dem Überholen begonnen hatten, wobei allerdings der Zeuge K. einen leichten zeitlichen Vorsprung hatte, möglicherweise bedingt durch eine höhere Ausgangsgeschwindigkeit oder aber die höhere Leistungsfähigkeit seines Fahrzeugs. Wäre der Zeuge K. besonnen gefahren, hätte er jedenfalls nach Überzeugung der Kammer den Unfall mit dem vorausfahrenden Golf II vermieden. Bei der Abwägung der beiderseitigen Verursachungsbeiträge ist mithin auf beiden Seiten eine erhöhte Betriebsgefahr festzustellen. Im Ergebnis gelangt die Kammer zu einer Schadensverursachung von 60 zu 40 zu Lasten des Beklagten zu 1). Dabei hat die Kammer…

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bielefeld

Erschienen 25. Februar 2006 auf http://wolfgangferner.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Wie kann man so dämlich sein ?

Alltag eines Anwaltes | 14. Dezember 2011 — Nun ja. Es geht um eine Fortsetzungsverhandlung in einer größeren "Auto-Unfall-Betrügereien". Der Angeklagte besteht auf einen Zeu…

Der Zeuge ging nach hinten los

Kleinblog | David Klein | 20. Februar 2007 — Nur eine Frage ist zu klären: haben die Parteien einen Aufhebungsvertrag geschlossen? Der Kläger sagt nein, die Beklagte dagege…

Fahrspurwechsel Stvo: Anscheinsbeweis bei Unfall durch Fahrstreifenwechsel

Recht & Mediation | 3. April 2010 — Wechselt ein Autofahrer die Fahrspur und kommt es unmittelbar im Zusammenhang mit dem Fahrspurwechsel zu einem Unfall, so hafte…

Kammergericht: Gestellter Unfall durch Indizien festgestellt

Lichtenrader Notizen | 22. September 2005 — Die 24. Zivilkammer des Landgerichts Berlin hatte in der Vorinstanz im Urteil noch als Indiz für einen gestellten Unfall auch aufg…

Zeugen als Schwätzer

Kreuzberger Verkehrsrecht | 7. August 2008 — Während der Zeuge umfangreich und vom Gericht nur schwer zu stoppen über seine Fahrt von Güterslow oder Rederwiedenbrück – der …

Auffahrunfall – wer auffährt, hat nicht immer die alleinige Schuld an dem Unfall (Urteilsgründe)

Schadenfixblog | 14. April 2011 — Das Urteil des Amtsgerichts Grünstadt vom 18.02.2011 – AZ: 2 C 79/10 – ist rechtskräftig. Nachfolgend zitieren wir aus den Ur…

Unfall beim Überholen

Straßenverkehrsrecht | 24. März 2006 — „Der Verkehrsunfall ist unstreitig während des beiderseitigen Überholvorgangs geschehen. Sowohl der Kläger als auch der Beklagte…

Grob fahrlässiges Handeln eines Fußgängers

BLEIL | 25. November 2011 — Das Oberlandesgericht Saarbrücken hat mit Urteil vom 8. Februar 2011 entschieden (Az.: 4 U 200/10 – 60), dass einem dunkel gekleid…

AG Norderstedt zur Beweislast und Verzögerung

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 7. Dezember 2010 — Das AG Norderstedt verurteilte eine GmbH zur Zahlung des von ihr unter Einsatz von Fernkommunikationsmitteln erworbenen Zeltes. "D…

AG: "Wo kein Schaden, da auch kein Ersatz!"

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 3. Juni 2011 — Eine interessante Entscheidung, die Überlegungen auch in strafrechtlicher Hinsicht zulässt, wurde vom Amtsgericht Pirna getroffen.…