Beginn der Vertretungsbefugnis der Organe von Kapitalgesellschaften
Am 12.12.2007 gründeten mehrere Personen in einer Gründungsversammlung eine Aktiengesellschaft; in der am selben Tag abgehaltenen konstituierenden Aufsichtsratssitzung bestellte der Aufsichtsrat zwei Personen als gemeinsam vertretungsbefugte Vorstandsmitglieder. Die Gründer und die Mitglieder des Vorstandes sowie des Aufsichtsrates beantragten am 10.01.2008 unter Vorlage des Protokolls der Gründungsversammlung, der Satzung und der weiteren Beilagen gemäß § 29 AktG die Eintragung der von ihnen errichteten Aktiengesellschaft und stellten hinsichtlich der Vertretungsbefugnis des Vorstandes folgendes Begehren: Vorstand: N. N., geboren am 5.11.19..... er vertritt seit 12. 12. 2007 gemeinsam mit einem anderen Vorstandsmitglied oder einem Prokuristen; in eventu: er vertritt seit dem Tag der Eintragung der Gesellschaft ins Firmenbuch gemeinsam mit einem anderen Vorstandsmitglied oder einem Prokuristen N. N., geb. am 7.7.19..... er vertritt seit 12. 12. 2007 gemeinsam mit einem anderen Vorstandsmitglied oder einem Prokuristen; in eventu: er vertritt seit dem Tag der Eintragung der Gesellschaft ins Firmenbuch gemeinsam mit einem anderen Vorstandsmitglied oder einem Prokuristen. Das Erstgericht trug die Aktiengesellschaft mit Beschluss vom 22.01.2008 in das Firmenbuch ein, wobei der Beginn der Vertretungsbefugnis der Vorstandsmitglieder per 23.01.2008 eingetragen und insoweit dem Begehren nur im Sinne des Eventualantrages entsprochen wurde. In der Begründung hielt das Erstgericht fest, dass aufgrund der konstitutiven Wirkung der Eintragung die Vertretungsbefugnis der Vorstandsmitglieder erst mit der Eintragung im Firmenbuch entstehe. Die Eintragung eines vor dem Eintragungszeitpunkt der Aktiengesellschaft liegenden Beginns der Vertretungsbefugnis sei daher nicht möglich. Dem dagegen von der Aktiengesellschaft und den anmeldenden Personen erhobenen Rekurs gab das Oberlandesgericht Innsbruck zu 3 R 20/08 b Folge, hob den gesamten Beschluss (!) auf und trug dem Erstgericht die Fortsetzung des Eintragungsverfahrens unter Abstandnahme vom angezogenen Abweisungsgrund auf. Gemäß § 3 Z 8 FBG seien bei Aktiengesellschaften die vertretungsbefugten Personen sowie der Beginn und die Art ihrer Vertretungsbefugnis ins Firmenbuch einzutragen. Die Vertretungsmacht des Vorstandes werde schon mit der Bestellung des Vorstandes und nicht erst mit der Eintragung in das Firmenbuch oder mit der Anmeldung bei Gericht wirksam. Die Aktiengesellschaft selbst bestehe als solche zwar vor der Eintragung in das Firmenbuch nicht, sie müsse aber bereits vor der Eintragung bestimmte Aktivitäten entfalten, insbesondere Organe bestellen und Kapital ansammeln. Auch wenn die rechtliche Einordnung dieser Vorgesellschaft differenzierend beurteilt werde, bestehe jedenfalls Übereinstimmung darin, dass die Vorgesellschaft nur durch die zur Vertretung berufenen Organe vertreten und verpflichtet werden könne. Die Aktiengesellschaft sei bei Gericht von sämtlichen Gründern und Mitgliedern des Vorstandes…
» Vollständiger ArtikelIst die Ausnutzung der Ermächtigung gemäß § 169 AktG durch den Vorstand bereits vor Eintragung der zugrunde liegenden Satzungsände…
iusmapsBLOG | 12. Juli 2011 — Mit Hauptversammlungsbeschluss vom 22.6.2011 wurde der Vorstand der S** P** AG gemäß § 169 AktG ermächtigt, für höchstens 5 Jahre …
Gesamtprokura: Erteilung von Gesamtprokura an (nur) eine Person
iusmapsBLOG | 22. August 2008 — Der Gesellschaftsvertrag einer zur Neueintragung angemeldeten GmbH sieht bezüglich der Vertretungsbefugnis vor, dass die GmbH durc…
Löschung der Firmenbucheintragung der beabsichtigten Kapitalherabsetzung (§§ 54 ff GmbHG)
iusmapsBLOG | 19. Mai 2011 — Mit Generalversammlungsbeschluss vom 22.10.2002 fassten die Gesellschafter der T** Ö** in Ö* GmbH den einstimmigen Beschluss, das …
Aufnahme eines Exekutionsbewilligungsbeschlusses in die Urkundensammlung des Firmenbuchs
iusmapsBLOG | 2. Juni 2008 — Mit Beschluss des Exekutionsgerichtes wurde der Geschäftsanteil eines GmbH-Gesellschafters zu Gunsten der betreibenden Partei gepf…
Beabsichtigte Verschmelzung einer österreichischen AG auf eine SE mit Sitz in Schweden
iusmapsBLOG | 11. Juni 2008 — Mit notariellem Verschmelzungsplan vom ...... wurde eine österreichische AG mit dem Sitz in Innsbruck als übertragende Gesellschaf…
Eintragung der bedingten Kapitalerhöhung gemäß § 159 Abs 2 Z 3 AktG im Firmenbuch
iusmapsBLOG | 15. Januar 2009 — Im Firmenbuch ist die B** AG eingetragen. Mit Hauptversammlungsbeschluss vom 22.01.2008 wurde der Vorstand der AG gemäß § 159 Abs …
Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis in der KG
iusmapsBLOG | 7. Oktober 2010 — Zur Eintragung angemeldet wird die A** Zimmerei – Holzbau KG, wobei folgendes vorgebracht wird: Horst A** als persönlich haftender…
Firmenbuchrechtliche Eintragungen im Zusammenhang mit der Gewährung von Genussrechten gemäß § 174 Abs 3 AktG
iusmapsBLOG | 2. Februar 2012 — In der Hauptversammlung vom 18.1.2012 fassten die Aktionäre der P** S** Invest AG folgende Beschlüsse: 1) Die von Vorstand und Auf…
Die Bescheinigung gemäß § 15 Abs 2 letzter Halbsatz und die Mitteilung gemäß § 15 Abs 4 EU-VerschG
iusmapsBLOG | 11. Juli 2008 — Gemäß § 15 Abs 2 EU-VerschG ist der Firmenbucheingabe einer Importverschmelzung aus anderen Mitgliedstaaten eine Bescheinigung …
Deklarative Wirkung: Deklarative Wirkung der Löschung einer Personengesellschaft im Firmenbuch
iusmapsBLOG | 3. Juni 2008 — Immer wieder stellen sich Fragen im Zusammenhang mit der Parteifähigkeit von im Firmenbuch gelöschten Gesellschaften. In der Entsc…

