BayVGH: Länderbezogenes Verbot für Online-Glücksspiel ist erfüllbar

Bayerischer VGH, Beschluss vom 22.07.2009, Az. 10 CS 09.1184 und 10 CS 09.1185 §§ § 4 Abs. 4, § 5 Abs. 3, 9 Abs. 1 S. 2 GlüStV, Art. 12 Abs. 1 GG, Art. 49 EG

Der Bayerische VGH hat in diesem Urteil ausführlich zur Verfassungsgemäßheit und europarechtlichen Zulässigkeit des deutschen Glücksspielstaatsvertrages ausgeführt und im Rahmen seiner Entscheidung ausgeführt, dass die Erfüllung eines auf ein Bundesland beschränktes Glücksspielverbot nicht unverhältnismäßig ist. Aufgrund von Geolokalisationsprogrammen bestehe ganz allgemein die Möglichkeit, Werbung und Spielangebote räumlich auf die Lizenzbereiche zu beschränken, so dass das Verbot des § 4 Abs. 4 und § 5 Abs. 3 GlüStV auch in räumlicher Hinsicht nicht über das erforderliche Maß hinausgehe (vgl. EuGH vom 24.3.1994, NJW 1994, 2013 - Schindler Rn. 62). Zur weiteren Rechtsprechung des Bayerischen VGH in Rechtsfragen des Glücksspiels vgl. folgende Pressemitteilungen aus dem November und Dezember 2008 (Link: PM1, PM2).

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

In der Verwaltungsstreitsache

… gegen …

wegen Verbot der Internetwerbung für Sportwetten ua (Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO) hier: Beschwerden des Antragsgegners gegen die Beschlüsse des Bayerischen Verwaltungsgerichts Ansbach vom 30.04.2009,

erlässt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, 10. Senat, durch … ohne mündliche Verhandlung am 22.07.2009 folgenden

Beschluss

I. Die Verfahren 10 CS 09.1184 und 10 CS 09.1185 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

II. Die Nummern 1 und 2 der Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 30. April 2009 werden aufgehoben.

III. Die Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO werden abgelehnt.

VI. Die Antragstellerin trägt die Kosten der Verfahren in beiden Rechtszügen.

V. Der Streitwert für die Beschwerdeverfahren wird auf insgesamt 100.000,00 EURfestgesetzt. Unter Änderung von Nr. 3 des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 30.04.2009 Az. AN 4 S 09.550 wird der Streitwert auf 75.000,00 EUR festgesetzt.

Gründe:

I. Die in Sachsen ansässige Antragstellerin ist Inhaberin einer von einer DDR-Behörde 1990 erteilten Gewerbeerlaubnis zur Veranstaltung von Sportwetten. Sie vermittelt Sportwetten für die in Gibraltar lizenzierte Firma bwin International Limited. Auf der Internetseite www.bwin.de, die die Antragstellerin betreibt, werden Sportwetten angeboten; auf weiteren Internetseiten wird dafür geworben.

Mit Bescheid vom 27.03.2009 untersagte die Regierung von Mittelfranken der Antragstellerin, über das Internet öffentliches Glücksspiel zu veranstalten oder zu vermitteln. Falls die Antragstellerin nach dem 15.04.2009 der Untersagungsanordnung zuwiderhandeln sollte, wurde ein Zwangsgeld in Höhe von 150.000,00 EUR zur Zahlung fällig erklärt.

Mit weiterem Bescheid vom 06.04.2009 untersagte die Re…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Eugh , Verbot , GG , Beschluss , Senat , Urteile & Beschlüsse , Glücksspiel , Glücksspielrecht , Sportwetten , Untersagung , Bayerischer , Verhältnismäßigkeit , Verbandskompetenz

Erschienen 24. September 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

VGH Bayern: Glücksspielstaatsvertrag verfassungskonform – Internet-Glücksspiel-Verbot rechtmäßig

Dr. Graf | 19. Juli 2010 — Der bayrische Verwaltungsgerichtshof hat mit Urteil vom 12.03.2010 (Az. 10 CS 09.1734) entschieden, dass das Werbeverbot im I…

Sofortiges Verbot privater Sportwetten im Internet in Bayern rechtswidrig

Handakte WebLAWg | 18. Mai 2007 — Mit Bescheid vom 6. September 2006 untersagte die Regierung von Mittelfranken einem privaten Sportwettenanbieter das Anbieten d…

BVerwG: Generelles Internet-Verbot für Vertrieb von Sportwetten – auch DDR-Lizenz berechtigt nicht

Dr. Graf | 9. Juni 2011 — Mit Urteil vom 01.06.2011 (Az. 8 C 5.10) hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass das im aktuell noch geltenden Glü…

VG Düsseldorf: Zum Glücksspielverbot im Internet

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. August 2009 — VG Düsseldorf, Beschluss vom 15.07.2009, Az. 27 L 415/09 §§ 4, 5 GlüStV Das VG Düsseldorf hat in dieser Entscheidung ein Ve…

Vertrieb von Sportwetten über Internet

Rechtslupe | 3. Juni 2011 — Der Vertrieb von Sportwetten über das Internet ist in Deutschland unzulässig. Das im geltenden Glücksspielstaatsvertrag normier…

OVG-NRW: Internet-Glücksspiel kann in Nordrhein-Westfalen verboten werden

§§ Jur-Blog.de §§ | 28. November 2009 — OVG-NRW, Beschluss vom 30.10.2009, Az. 13 B 736/09 – Der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat mit Beschluss vom 30. Oktobe…

Internetwerbung für private Sportwetten kann auch nach der Neuregelung des staatlichen Sportwettenmonopols untersagt werden

Handakte WebLAWg | 1. März 2008 — Der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat mit Beschluss vom 22.02.2008 entschieden, dass Werbung für private Sportwetten au…

bwin gewinnt beim Bayrischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH)

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 20. Mai 2007 — Der Freistaat Bayern muss Internet-Sportwetten des umstrittenen Anbieters bwin dulden. Ein sofortiges Verbot dieser Sportwett…

Versammlungsleiter Hauptversammlung: Hauptversammlung darf Versammlungsleiter per Satzung zur zeitlichen Beschränkung des Frage- und Rederechts der Aktionäre ermächtig…

Szary Blog | 10. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof hat vergangenen Montag entschieden, dass die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft eine Satzungsregelung…

VG Karlsruhe: Auf Bundesland beschränktes Glückspielangebot ist rechtswidrig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. Oktober 2009 — VG Karlsruhe, Beschluss vom 19.08.2009, Az. 3 K 1261/09 § 80 Abs. 5 VwGO, § 9 Abs. 1 S. 1 - 3 GlüStV Das VG Karlsruhe hat e…