Basics: Der Inhaber einer Marke
Markenserviceblog | 7. Juni 2011 — Wer Inhaber einer deutschen Marke sein kann, beantwortet § 7 MarkenG: natürliche Personen, juristische Personen sowie Persone…
Basics: Die Teilung einer Marke
Ist die Marke eingetragen und die dreimonatige Widerspruchsfrist abgelaufen, kann die Marke geteilt werden. § 46 Abs. 1 MarkenG:
Der Inhaber einer eingetragenen Marke kann die Eintragung teilen, indem er erklärt, daß die Eintragung der Marke für die in der Teilungserklärung aufgeführten Waren oder Dienstleistungen als abgetrennte Eintragung fortbestehen soll. Für jede Teileintragung bleibt der Zeitrang der ursprünglichen Eintragung erhalten.
Die Teilung einer Marke ist also immer auf das Klassenverzeichnis zu beziehen. Der räumliche Geltungsbereich einer Marke kann beispielsweise nicht aufgeteilt werden.
Beispiel: Marke M mit Anmeldepriorität vom 01.01.2008 ist eingetragen für “Apfelsaft; Bier; Whisky; Kautabak; Streichhölzer; Zigarren”.
Eine Teilung kann derart erfolgen, dass Marke M1 die Waren “Apfelsaft; Bier; Streichhölzer” zugeteilt bekommt, Marke M2 die Waren “Whisky; Kautabak; Zigarren”. Beide Marken M1 und M2 besitzen nach der Teilung dieselbe Anmeldepriorität des 01.01.2008. Auf Grund derselben Priorität können (trotz Verwechslungsgefahr) keine Rechte gegeneinander…
» Vollständiger ArtikelThemen: Dpma , Marke , Whisky , Basics , Teilung
Erschienen 8. Juni 2009 auf http://www.markenservice.net/blog/.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Basics: Vererbung von Marken
Markenserviceblog | 3. Februar 2011 — Marken sind immaterielle Rechte (immaterielle Wirtschaftsgüter) und unterliegen mit dem Tode des Erblassers (Erbfall) dessen Er…
Basics: Die Nutzung von Exportmarken
Markenserviceblog | 11. Juni 2009 — Viele Unternehmen haben Produkte in ihrem Sortiment, die zwar in Deutschland produziert, jedoch ausschließlich im Ausland angeb…
Markenrechte
markenrecht24.de | 19. Mai 2011 — Die “eingetragene Marke” kennt wohl jeder. Das Markengesetz (MarkenG) schützt jedoch nicht nur die Marke kraft Eintragung in das R…
BGH: Praxis Aktuell - Die irreführende Verwendung einer eingetragenen Marke kann nach §§ 3, 5, 8 Abs. 1 UWG untersagt werden.
MEDIEN INTERNET und RECHT | 24. November 2010 — 1. Das Recht, dass eine Marke ihrem Inhaber verleiht, umfasst nicht das Recht, die Marke irreführend zu verwenden. 2. Die irreführ…
BGH: Die Zeichenfolge STREETBALL kann nicht als Marke für Sportbekleidung und Schuhwaren eingetragen werden
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Februar 2009 — BGH, Beschl. v. 15. Januar 2009 - I ZB 30/06 STREETBALL MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Der BGH hat mit diesem Beschluss entschieden, das…
Legosteine
MarkenBlog | 17. Juli 2009 — Die 3D-Marke zur Entscheidung des BGH: Registernummer: 39503037 Klasse: 28 Waren: Spielzeug, nämlich Spielbausteine His…
Basics: Flaggen als Markenbestandteil
Markenserviceblog | 15. Juni 2009 — Die Anmeldung einer Wort-/Bildmarke oder Bildmarke mit Flaggen-, Wappen- oder sonstigem Hoheitsbestandteil ist mit Vorsicht a…
BGH: Opel-Blitz II - Zum Identitätsschutz der Marke nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.
MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. Juni 2010 — 1. Für die Annahme einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer Marke reicht es nicht schon aus, dass die angesprochenen Ver…
„Naturplus“ nicht als Marke eintragungsfähig
Markenrechts-Blog | 14. April 2011 — Das Bundespatentgericht (Beschluss vom 12.11.2010, Az. 28 W (pat) 2/10) hat entschieden, dass der Begriff „Naturplus“ mangels Un…
