Bahnbrechendes Urteil zur Prospektübergabe bei Kapitalanlagen
am 23.04.2007 von http://log.handakte.de/
Die Übergabe eines Emissionsprospektes erst am Tag der Zeichnung steht nach Ansicht des OLG Bamberg einer sachgerechten Aufklärung des Anlegers entgegen. Denn dadurch ist für den Anleger vor dem Zeitpunkt der Zeichnung keine sachgerechte Prüfung des Inhalts mehr möglich.
Dabei kommt es nach dem von Bögelein & Dr. Axmann erstrittenen Urteil des OLG Bamberg (Az. 3 U 17/06) nicht mehr entscheidend darauf an, ob der Emissionsprospekt alle zur vollständigen und richtigen Aufklärung des Anlegers relevanten Informationen enthält. Alleine die nicht rechtzeitige Übergabe des Emissionsprospektes steht einer sachgerechten Aufklärung entgegen, da nur bei rechtzeitiger Übergabe sichergestellt ist, dass die enthaltenen Informationen durch den Anleger überhaupt in ausreichender Weise zur Kenntnis genommen werden können.
Der Entscheidung des OLG Bamberg lag der Fall eines Vermittlers von Kapitalanlagen der Schreiber Vermögensverwaltung Gesellschaften zu Grunde, in dem der Emissionsprospekt nachgewiesener Maßen erst am Tag der Zeichnung der Beteiligungen …
Bundesgerichtshof: Prospektübergabe bzw. Kenntnisnahme für Haftung nicht erforderlich
KAPITAL-RECHTINFO / Bereits am 03.12.2007 hatte der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass es für die Haftung von Prospektverantwortlichen nicht darauf ankommt, ob der Anleger den Prospekt vorher erhalten oder sonstwie zur Kenntnis genommen hat. Dies gilt jedenfal…
Vermittlerhaftung: Kurzfristige Prospektüberlassung reicht zur Aufklärung nicht aus
KAPITAL-RECHTINFO / Mit Urteil vom 12.07.2007 (III ZR 145/06) hat der Bundesgerichtshof (BGH) erneut klar gestellt, dass ein Vermittler seiner Aufklärungspflicht nicht genügt, wenn er dem Anlageinteressenten den Emissionsprospekt unmittelbar vor dem Beitritt überlÅ
Aegis Fund Ltd. Class C: Urteil gegen einen verantwortlichen Vermittler
KAPITAL-RECHTINFO / Ein verantwortlicher deutscher Vermittler des Fonds „Aegis Fund Ltd. Class-C“ wurde im Juni 2008 vom Landgericht Kempten zum Schadensersatz gegenüber einem geprellten Anleger verurteilt. Dem Anleger wurde durch einen Mitarbeiter des als Einzelk…
Aufklärung über „kick-backs“ auch bei Anlagen des Grauen Kapitalmarkts
bankundkapitalmarktrecht / Die vom BGH und von der MiFID angestoßene Notwendigkeit der Aufklärung der Kunden über Provisionen, die eine Bank für die Vermittlung von Anlageprodukten erhält, ist nicht nur auf Wertpapieranlagen beschränkt. Das Landgericht München I hat nun…
BGH: Haftung wegen Prospektfehler auch ohne Vorlage des Prospekts möglich!
Handakte WebLAWg / Der Bundesgerichtshof hat in einer am 21.02.2008 veröffentlichten Entscheidung (BGH, Urt. v. 03.12.2007 – II ZR 21/06) festgestellt, dass Fehler in einem Emissionsprospekt auch dann zu einer Haftung führen können, wenn der Anleger vor Vertra…
Vermittlerhaftung: Richtiger Prospekt ist kein Freibrief
KAPITAL-RECHTINFO / Mit Urteil vom 12.07.2007 – betreffend den DLF 94/17 – hat der Bundesgerichtshof (BGH) festgestellt, dass ein richtiger Prospekt den Vermittler nicht davon befreit, richtige und verständliche Angaben zum Anlageprodukt zu machen. Der BGH findet s…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
