HEIDILAND / HEIDI-ALPEN: rechtserhaltender Gebrauch einer Marke
swissblawg | 30. Juli 2010 — Das BVerwGer schützt die Entscheidung des IGE, das einen Widerspruch der Marke "HEIDILAND" gegen die Marke "HEIDI-Alpen" abgewiese…
Das BVerwGer bestätigt einen Entscheid des IGE, das einen Widersprich von Roger & Gallet gegen die Eintragung der Marke"Johann Maria Farina zur Madonna Köln Royal Echt Kölnischwasser (fig.)." abgewiesen hatte, weil der markenmässige, ernsthafte Gebrauch der Widerspruchsmarke in einer von der Eintragung nicht wesentlich abweichenden Form (MSchG 11 II) innerhalb der Fünfjahresfrist (MSchG 12 I) nicht glaubhaft (MSchG 32) gemacht worden war. Interessant sind v.a. die Zusammenfassung der Anforderungen an die Art und Weise des Gebrauchs und dessen Glaubhaftmachung und das Erfordernis eines nicht wesentlichen Unterschieds zwischen eingetragener und gebrauchter Marke unter Berücksichtigung des relevanten Markts. Die angebotenen Beweise waren untauglich, v.a. weil sie sich nicht auf einen Zeitpunkt innerhalb der Frist datieren liessen. Ohnehin ist eine Internetseite allein zum geforderten Beweis untauglich, wenn nicht gezeigt wird, dass die Seite (auch) in der Schweiz zur Kenntnis genommen wurde: "[...] la recourante a joint un extrait de son site Internet. Ce document n'est pas daté et aucun indice ne permet de déterminer si le site était accessible durant la période de référence. Il ne peut être retenu comme preuve d'usage. De plus, conformément à l…
» Vollständiger ArtikelErschienen 9. Mai 2010 auf http://www.swissblawg.ch.
swissblawg | 30. Juli 2010 — Das BVerwGer schützt die Entscheidung des IGE, das einen Widerspruch der Marke "HEIDILAND" gegen die Marke "HEIDI-Alpen" abgewiese…
decker.eu | 15. Juli 2006 — In seiner Entscheidung 4 Ob 28/06t - Firekiller setzt sich der OGH mit den Löschungstatbestände der §§ 30a und 34 MSchG (Agentenma…
MarkenBlog | 13. Juni 2006 — Unter dem Aktenzeichen 25 W (pat) 252/03 hatte sich das Bundespatentgericht mit der Rechtsbeschwerde des Verlag Heinz Heise Gmb…
Markenserviceblog | 27. Mai 2009 — Tja, auch sowas kann passieren: Unser Widerspruchsverfahren wurde ausgesetzt, da gegen die Widerspruchsmarke 1 selbst Widersp…
swissblawg | 17. Dezember 2007 — Das BGer weist eine Beschwerde gegen ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ab. Das IGE erliess eine vorläufige Schutzverweigeru…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. März 2009 — BPatG, Beschluss vom 23.04.2008, Az. 26 W (pat) 23/06 §§ 9 Abs. 1 Nr. 2, 42 MarkenG Das BPatG hat in diesem Beschluss zu d…
Handakte WebLAWg | 16. Juli 2006 — In seiner Entscheidung 4 Ob 28/06t - Firekiller setzt sich der OGH mit den Löschungstatbestände der §§ 30a und 34 MSchG (Agen…
MarkenBlog | 13. November 2008 — Pantohexal MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 73 Abs. 1 a) Bei einer für die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar engen A…
Recht geblogt | 1. Juli 2010 — In der Entscheidung des BPatG (24 W (pat) 66/08) über den Widerspruch der Marke „Perox“ gegen die Registrierung der Marke „Per…
Recht geblogt | 1. Februar 2011 — Im Jahr 2006 wurde die Marke Prinzessin von Hohenzollern für die Klassen 30, 32 und 33 angemeldet und das DPMA registrierte …