Aussage gegen Aussage: Wieviele SVe müssen Zeugenaussage prüfen?

Immer wieder (i.d.R. bei Aussage-gegen-Aussage-Situationen) stellt sich die Frage, ob bei erwachsenen Zeugen ein oder gar mehrere Sachverständige(r) die Zeugaussage prüfen muss/müssen. Damit hat sich der BGH vor kurzem einmal mehr befasst:

Die Rüge wäre jedenfalls unbegründet. Unter den gegebenen Umständen durfte sich das Landgericht die erforderliche eigene Sachkunde zutrauen. Mit Recht hat das Landgericht darauf abgestellt, dass hier für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit der Geschädigten und der Glaubhaftigkeit ihrer Angaben die Hinzuziehung der forensisch erfahrenen Psychologin H. ausreichend war. Anhaltspunkte dafür, dass es zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit der volljährigen und aus nervenärztlicher Sicht keinen Einschränkungen hinsichtlich ihrer Aussagefähigkeit und -tüchtigkeit unterliegenden Geschädigten der Begutachtung durch einen psychiatrischen Sachverständigen bedurft hätte, bestanden nicht (vgl. BGH, B…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Sachverständiger , Njw , Aussage Gegen Aussage
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 1. September 2011 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Und sie wissen nichts von dem, was sie zu tun haben

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 2. Juni 2008 — Gespräch zwischen einem Polizeibeamten und einem Staatsanwalt heute in einer Verhandlungspause vor dem Amtsgericht in Salzgitter: …

Beweisantrag zur Aussagetüchtigkeit von Zeugen

Rechtsanwalt Achim Flauaus | 5. Mai 2010 — Grundsätzlich darf sich ein Strafgericht eigene Sachkunde bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugenaussagen zutrauen. …

Step by Step – nach dem Psychologen auch einen Psychiater?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 6. April 2011 — In Verfahren, in denen bereits ein SV-Gutachten zur Glaubwürdigkeit eines Zeugen/einer Zeugin vorliegt, stellt sich häufig die …

Aussagepsychologisches Gutachten Vergewaltigung: Vergewaltigung: Notwendigkeit eines aussagepsychologisches Sachverständigengutachtens

Strafverteidigung-Hamburg.com | 12. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat erneut zu der Frage Stellung bezogen, unter welchen Voraussetzungen dem Antrag auf Einholung ei…

StPO intensiv: Wechselnde Aussagen und Beweiswürdigung

beck-blog | 21. Dezember 2010 — Eine durchaus interessante Entscheidung des BGH aus dem BtM-Strafrecht, die sich mit einem weit verbreiteten Phänomen in STrafv…

BGH-Aktuell: Probleme mit der Tatzeit-BAK und der Schuldfähigkeit

beck-blog | 4. April 2011 — Die genaue Ermittlung der Tatzeit BAK findet in vielen Urteilen nicht so statt, wie sich das der BGH oder die OLGe vorstellen. …

Strafzumessung: “…. mit einem erschreckenden Ausmaß von roher und brutaler Gewalt ….”

Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. März 2012 — Mal wieder Strafzumessung: Das Landgericht verurteilt den Angeklagten u.a. wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährli…

Wunschtraum "in dubio pro reo"...

beck-blog | 30. März 2011 — ...so kann man diese nochmalige Klarstellung des BGH gut umschreiben: "...Das Tatgericht ist weder nach dem Zweifelssatz no…

Erfolgreiche Verfahrensrüge: Zu früh entlassene Zeugin...

beck-blog | 29. Februar 2012 — Verfahrensrügen zu erheben ist die hohe Kunst des Revisionsrechts. Hier hat es einmal geklappt - es ging um den Fall der Verneh…

...sieben Mal wuchtig auf den Kopf...

beck-blog | 29. April 2012 — ...hat der Angeklagte mindestens getreten. Er war "zu" (1,89 Promille). Wegen seiner Erregung hat ihm das LG auch § 21 StGB z…