Kommerzielles WLAN-Sharing
BERLIN BLAWG | 27. März 2010 — Mit Urteil vom 5. Juni 2009 – 6 U 223/08 – untersagte es das Oberlandesgericht Köln einem Anbieter von offenen WLAN-Netzwerke…
Aus für WLAN Sharing? (OLG Köln - "fon"- Urteil)
Das OLG Köln ist der Ansicht, dass das kommerzielle Angebot von WLAN-Sharing gegen die Grundsätze des Wettbewerbsrechts verstößt ( http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/koeln/j2009/6_U_223_08urteil20090605....) - Urteil vom 5. Juni 2009 (Az. 6 U 223/08) -- bestätigend die Entscheidung des LG Köln in der Vorinstanz.
Gibt es Kommentare dazu?
Geklagt hatte ein Anbieter von DSL-Zugang. Das Gericht entschied, fon habe zu unterlassen, Internetnutzern entgeltlich "im Rahmen der Mitgliedschaft an einer Internetgemeinschaft" die Nutzung von Internetzugängen Dritter zu ermöglichen. Dies gelte zumindest soweit, als "die betreffenden Zugänge von der Klägerin den Dritten als ihren Privatkunden gegen ein vom tatsächlichen Umfang der Nutzung unabhängiges pauschales Entgelt zur Verfügung gestellt werden". Überdies wurde der WLAN-Anb…
» Vollständiger ArtikelThemen: Deutschland , Dsl , Wlan , Dsl-anschluss
Rechtsgebiet: Telekommunikationsrecht
Erschienen 8. Juli 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
OLG Köln: Flatrate- und WLAN-Sharing-Geschäftsmodelle sind ein schmarotzender Zugriff und damit wettbwerbswidrig
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Juli 2009 — OLG Köln Urteil vom 05.06.2009 6 U 223/08 Das OLG Köln hat mit diesem Urteil entschieden, dass sogenannte WLAN-Sharing bzw. Flater…
Anschlussinhaber haftet für offenes WLAN
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 8. Juli 2008 — Zwei ältere Urteile, die hier der Vollständigkeit halber aufgenommen werden: Das LG Hamburg hat entschieden (Urteil vom 26.07…
OLG Köln: FON-Geschäftsmodell ist wettbewerbswidrig
DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 3. September 2009 — Das OLG Köln (05.06.2009, Az. 6 U 223/08) sieht im Geschäftsmodell der gemeinsamen Nutzung von Internet-Flatrates ein wettbew…
Die WLAN-Haftung und der BGH
Dr. Behrmann & Härtel | 8. März 2010 — Am Donnerstag nächster Woche, dem 18. März 2010, entscheidet der BGH über die Revision gegen das Urteil des OLG Frankfurt vom 01. …
WLAN-Sharing bleibt riskant
LawBlog | 22. Juni 2011 — WLAN-Sharing klang nach einer guten Idee, doch die Rechtslage in Deutschland bleibt weiter ungeklärt. Der Internetanbieter 1 &a…
Kurzmeldung: LG Düsseldorf bestätigt Haftung für WLAN-Inhaber
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 16. Juli 2008 — Nach vorliegenden ersten Informationen, eine offizielle Pressemitetilung liegt noch nicht vor, hat das LG Düsseldorf heute (AZ:…
Pandora Hamburg Aez: Unverschlüsseltes WLAN und Störerhaftung
advobLAWg | 11. September 2006 — Wer ein offenes, unverschlüsseltes WLAN-Netzwerk betreibt, haftet für die von unbekannten Dritten über diesen WLAN-Zugang begangen…
Offenes WLAN: Betreiber haftet
LawBlog | 7. September 2006 — Wer ein offenes WLAN betreibt, kann mächtig Ärger bekommen. Das Landgericht Hamburg bestätigte eine einstweilige Verfügung gege…
LG Hamburg: Zur Störerhaftung bei einem offenen WLAN
BERLIN BLAWG | 8. September 2006 — Das Landgericht Hamburg hat in einem einstweiligen Verfügungsverfahren mit Urteil vom 26. Juli 2006 – AZ: 308 = 407/06 – entschied…
