Aufwendungen für das Fällen von Birken wegen Pollenallergie absetzbar
am 21.03.2006 von Recht und Alltag
Nach der Entscheidung des 11. Senats des Finanzgerichts (FG) Düsseldorf vom 02.03.2006 (Az.: 11 K 2589/05 E) sind Aufwendungen in Höhe von rund 8.000 Euro für das Fällen von 67 Birken aufgrund einer Birkenpollenallergie der Tochter als außergewöhnliche Belastung bei der Steuerfestsetzung zu berücksichtigen.
Das Finanzamt hatte die steuermindernde Berücksichtigung der Aufwendungen mit der Begründung abgelehnt, die Entfernung von allergieauslösenden Stoffen sei nur dann als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen, wenn von diesen eine Gesundheitsgefährdung (z.B. Formaldehyd) ausgehe und sich diese in der Wohnung befänden. Da von den Birken keine Gesundheitsgefährdung ähnlich dem Formaldehyd ausgehe und sich diese nicht in der Wohnung befänden, könnten die Aufwendungen für das Entfernen der Birken nicht als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden. Außerdem sei die Vorlage eines zeitlich vor den Aufwendungen erstellten amts- oder vertrauensärztlichen Attests notwendig, um die Aufwendungen für das Fällen der Birken als außergewöhnliche Belastung anerkennen zu können.
Der 11. Senat teilte diese …
Unterbringungskosten als außergewöhnliche Belastung
Blickpunkt Recht & Steuern / Aufwendungen für die durch eine (psychische) Erkrankung bedingte Unterbringung in einem Altenpflegeheim stellen nach einem Urteil des Finanzgerichts Köln außergewöhnliche Belastungen dar. Erwachsen einem Steuerpflichtigen zwangsläufig größer…
In-vitro-Fertilisation
Blickpunkt Recht & Steuern / Aufwendungen für die Behandlung einer Krankheit, die nicht von der Krankenkasse oder vom Arbeitgeber nach beihilferechtlichen Vorschriften erstattet werden, können als außergewöhnliche Belastung steuermindernd zu berücksichtigen sein. Kosten f…
Zur Berücksichtigung baulicher Aufwendungen als außergewöhnliche Belastungen
Recht und Alltag / Mit Urteil zur Einkommensteuer 2003 vom 11.10.2006 (Az.: 6 K 2169/05) hat das Finanzgericht (FG) Rheinland-Pfalz zu der immer wieder vorkommenden Frage Stellung genommen, ob bauliche Aufwendungen als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt wer…
Diätkosten sind keine außergewöhnliche Belastung
Blickpunkt Recht & Steuern / Nach § 33 Abs. 2 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes können Aufwendungen, die durch Diätverpflegung entstehen, nicht als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden. Dieses Abzugsverbot gilt nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des Bun…
Pollen mindern Steuerlast
STEUERRECHT / FG Düsseldorf Urteil vom 2.3.2006 - 11 K 2589/05 E (Revision anhängig III R 28/06) Nach dem Urteil des FG konnte der Steuerpflichtige Kosten von 7000 Euro für die Beseitigung von 76 Birken steuerlich geltend machen, obwohl hierzu im Vorfeld ei…
Ex-Ehefrau als außergewöhnliche Belastung
Blickpunkt Recht & Steuern / In einem aktuellen Urteil musste das Finanzgericht Rheinland-Pfalz zu der Frage Stellung nehmen, ob Aufwendungen für einen Rechtsanwalt und für die Einschaltung eines Detektivs im Zusammenhang mit einem angestrebten, Unterhaltszahlungen betreffende…
Künstliche Befruchtung als außergewöhnliche Belastung
Blickpunkt Recht & Steuern / Unter Abkehr von seiner bisherigen Rechtsprechung hat der Bundesfinanzhof jetzt die Aufwendungen einer unverheirateten Frau für künstliche Befruchtungen mit dem Samen ihres Lebenspartners zum Abzug als außergewöhnliche Belastung nach § 33 des Ei…
BFH: Besuchskosten für vom Kind getrennt lebende Eltern nicht als außergewöhnliche Belastung abziehbar
STEUERRECHT / BFH-Urteil vom 27.09.2007 - III R 28/05 Pressemeldung Nr. 104 des Bundesfinanzhofes (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 27. September 2007 III R 28/05 seine bisherige Rechtsprechung bestätigt, dass Aufwendungen des nicht sorg…
Schwimmbecken als außergewöhnliche Belastung
Blickpunkt Recht & Steuern / Der Bau eines Schwimmbeckens führt nach einem Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz nicht zu außergewöhnlichen Belastungen. Auch insoweit können bauliche Aufwendungen nicht als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden. Im Streit…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
