Aufatmen

Die Gegenseite hat meinem Terminsverlegungsantrag auch nicht zugestimmt. Sie geht davon aus, dass mein Termin, den ich zur fraglichen mündlichen Verhandlung wahrnehmen muss, mithin der Examenstermin ;-), “nachrangig bestimmt wurde”.

Fand ich etwas unkollegial. Ich habe mich daraufhin sofort an den PC gesetzt und ein Schreiben verfasst, indem ich darauf hinweise, dass der Examenstermin seit Oktober 2006 fest steht und damit mitnichten “nachrangig bestimmt” wurde. Aber dann dachte ich mir, dass solche hin und her zugestellten Scharmützel eher Nebenkriegsschauplatz sind und damit auch verzichtbar. Liest eh niemand wirklich. Stattdessen habe ich von der Mandantschaft Unterlagen bekommen, aus denen hervorgeht, dass der Beklagte zum fraglichen Termin auch nicht kann. Auch sein Termin steht schon seit Oktober 2007 fest.

Daraufhin hat das Amtsgericht nach vorheriger Ablehnung meines Verlegungsgesuch nun den Termin doch aufgehoben und neuen bestimmt. Da bin ich in letzter Sekunde aus der Bedrängnis geholt worden…