AUF DEN ZWEITEN BLICK
am 28.03.2006 von LawBlog
“Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,
das Ermittlungsverfahren habe ich nach § 170 Abs. 2 Strafprozessordnung …
ZIELRICHTUNG
LawBlog / Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt, mir erschließt sich die Zielrichtung Ihres Schriftsatzes vom 9. März 2006 nicht. … Hochachtungsvoll Richter am Landgericht Ausnahmsweise keine Richterschelte. Das Schreiben richtet sich an den gegnerischen Anw
Vertretbar Weblawg / Sehr geehrter Herr [Mandant], Gestern kam eine E-Mail von Ihnen in meinem Postfach an, von der nicht mehr als “Sehr geehrter Herr” zu lesen war. Bitte senden Sie die E-Mail erneut, damit wir wissen, was drin stand. Mit freundlichen G
Ich komme mir so nutzlos vor
LawBlog / Sehr geehrter Herr B., ich habe Ermittlungsakte erhalten. Die Staatsanwaltschaft K. hat das Ermittlungsverfahren gegen Sie eingestellt. Der Staatsanwalt ist ganz ohne mein Zutun zu der Einsicht gelangt, dass keine ausreichenden Beweismittel vorliege
Herr SEWOMA
BERLIN BLAWG / Macht es Sinn, eine Marke anzumelden? Die Frage hat ein Mandant von uns wie folgt beantwortet: “Sehr geehrter Herr Sevriens, hab Sie leider gerade telefonisch nicht erreicht, deshalb per E- Mail… Übrigens macht es Sinn, eine Marke zu
Überforderter Oberstaatsanwalt
kanzlei-hoenig.info / Gegen meinen Mandanten, ein Rechtsanwalt, wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der Tatvorwurf lautete Betrug. Das Verfahren wurde nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Die knappe Nachricht des Herrn Oberstaatsanwalts: “... teile ic
Post vom Grossbuden N… (GBN)
DPMS INFO / Sehr geehrter Herr Kollege Sevriens, ich zeige an, dass ich mich in dieser Sache selbst vertrete. Ihnen ist bekannt, dass ich seit dem 4. Juni 2007 den deutschen Blog mit dem Titel Grossbuden N… (GBN) betreibe, abrufbar unter der Internetdomäne ht
DEVK - volle Punktzahl
RSV-Blog / Rechtsanwalt Stefan H. Markel aus 50321 Brühl berichtet über eine besonders gute Leistung der DEVK: Der Service ist so überraschend für eine Rechtsschutzversicherung, dass ich zuerst noch einmal meine Kostennote überprüft habe, ob der Rechnungs
AUFFORDERUNG
LawBlog / “Sehr geehrter Herr Vetter, … können Sie wegen der Sache noch mal nach hacken?” Ich bin mir nicht sicher, ob es sich um einen Schreibfehler handelt.
Unbekannt verzogen
Heimspiel / Post von der NJW: “Sehr geehrter Herr Schwartmann, mit dem Vermerk ‘unbekannt verzogen’ erhielten wir die Zeitschriften Ihres Abonnements zurück. Bitte teilen Sie uns Ihre neue Anschrift mit, damit die Lieferung fortgesetzt werden
GVU - DAS ERGEBNIS
LawBlog / Über meinen Befangenheitsantrag gegen die emsigen Detektive von der “GVU” wird nicht entschieden werden. Zum Glück für meinen Mandanten, denn die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren nach § 153 Strafprozessordnung eingestellt. Die Sa
Diktat in Verlust
Vertretbar Weblawg / Per E-Mail kommt Post vom Landgericht: Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt, in dem einstweiligen Verfügungsverfahren […] ist das Band, auf das das Protokoll diktiert worden ist, in Verlust geraten, so dass das Protokoll zu rekonstruieren ist. Nac
UNBESTECHLICH
LawBlog / Junge Anwältinnen sind mitunter so freundlich: “Sehr geehrter Herr Kollege Vetter, leider muss ich Ihrer Argumentation widersprechen…” Und ich Trottel habe auch noch den Espresso bezahlt.
Unnötige Verfahren
LawBlog / Aus einem Anhörungsbogen: … gegen Sie wird der aus der Anlage ersichtliche Vorwurf erhoben. Der Anzeigenerstatter, ein Vermieter, schildert in dieser Anlage folgende Geschichte: Er habe Herrn S. eine Wohnung vermietet. Herr S. habe über ein J
Erfolg ganz ohne Rasterfahndung
Mikado Fahndung / Die Autoren des Blogs haben einen “Leserbrief” erhalten, der auf einen Fahndungserfolg der österreichischen Ermittlungsbehörden hinweist: Sehr geehrter Herr Hoenig, Sehr geehrter Herr Vetter, ich möchte Sie gerne auf
Ich zweifle sehr
LawBlog / Der Gegner hat den Prozess verloren, jetzt schreibt er ans Gericht: Hiermit lege ich Widerspruch gegen die Rechtsanwaltsrechnung ein. Begründung: Herr “Rechtsanwalt” Vetter ist in meinen Augen kein zugelassener Anwalt. … Ich zweifl
» 170 StPO
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
