Auch in zweiter Instanz keine DocMorris-Gutscheine vom Arzt
Ein Unternehmen hatte in die von ihm entwickelte Software für Arztpraxen ein Modul integriert, das das Ausdrucken eines Bestellvouchers für eine bestimmte Versandapotheke ermöglichte. Das Oberlandesgericht Koblenz untersagte in seinem Urteil vom 14.2.2006 (Az.: 4 U 1680/05) dem Unternehmen die Integration des genannten Moduls in seine Software wegen unlauteren Wettbewerbs. Das Unternehmen versuche, mit dem Modul die Ärzte zu einem Verstoß gegen die ärztlichen Berufsordnungen und damit zu standeswidrigem Verhalten zu bestimmen.
Nach den ärztlichen Berufsordnungen ist es den Ärzten nicht gestattet, ihre Patienten ohne hinreichenden Grund an bestimmte Apotheken zu verweisen. Mit der Integration des genannten Moduls stiftet das Unternehmen nach Auffassung der Richter die Ärzte dazu an, gegen dieses Verbot zu verstoßen. Das Softwaremodul diene dazu, über die ärztlichen Praxen gezielt Kunden für die Versandapotheke zu werben. Ziel sei es, dass der Arzt seinen Patienten den Einkauf bei der Versandapotheke empfehle, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob dies im Einzelfall unter Berücksichtigung medizinischer Belange oder aus wirtschaftlichen Gründen geboten sei.
Nach den ärztlichen Berufsordnungen ist es den Ärzten außerdem verboten, Waren und andere Gegenstände abzugeben, soweit nicht die Abgabe des Produkts wegen seiner Besonderheit…
» Vollständiger ArtikelThemen: Oberlandesgericht Koblenz , Docmorris , Versandapotheke , Doc Morris Gutscheincode
Rechtsgebiet: Zivilrecht
Erschienen 6. März 2006 auf http://info.folkertjanke.de.
Keine DocMorris-Gutscheine vom Arzt
Recht und Alltag | 24. November 2005 — Das Landgericht Koblenz hat im Urteil vom 18. 10. 2005 (Az.: 1 HK.O 165/05) einem Vertreiber von Praxissoftware für Ärzte untersa…
Wenn der Arzt mit dem Hörgeräteakustiker…
Rechtslupe | 11. März 2011 — § 31 der (Muster-)Berufsordnung für Ärzte untersagt dem Arzt die unerlaubte Zuweisung von Patienten gegen Entgelt. § 34 Abs. 5 …
BGH: Verweisung durch einen Arzt an bestimmte Leistungserbringer regelmäßig wettbewerbswidrig - Hörgeräterversorgung
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Februar 2011 — BGH Urteil vom 13.01.2011 Hörgeräteversorgung II UWG § 4 Nr. 11; MBO-Ä 1997 Kap. B §§ 31, 34 Abs. 5 Leitsätze des BGH: a) Vom Begr…
Bundesgerichtshof: Zusammenarbeit zwischen Augenarzt und Optiker
fachanwaltsliste.de | 12. Juli 2009 — Urteil vom 9. Juli 2009 – I ZR 13/07 – Brillenversorgung OLG Celle – Urteil vom 21. Dezember 2006 – 13 U 118/06 (WRP 2007, 19…
Bundesgerichtshof zur Zusammenarbeit zwischen Augenarzt und Optiker
kLAWtext | 10. Juli 2009 — Pressemeldung des Bundesgerichtshofs, 09.07.2009: Der u. a. für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerich…
Bgh 9.7.2009 Optiker: BGH: Die Zusammenarbeit zwischen Augenarzt und Optiker
Dr. Bücker Newsfeed | 14. August 2009 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 09.07.2009 - I ZR 13/07 - Brillenversorgung 1. Der u. a. für das Wettbewerbsrecht zuständig…
BGH: „Leistung aus einer Hand“ kein Grund für Augenarzt-Überweisung an bestimmten Optiker – Urt. v. 09.07.2009 – Az. I ZR 13/07…
MediBlawg | 2. September 2009 — Der BGH hat entschieden, dass allein der Wunsch des Patienten, sämtliche Leistungen aus einer Hand zu erhalten, nicht ausreic…
Zuweisung von Patienten durch Ärzte (§§ 31 und 34 MBO)
Rechthaber | 10. März 2011 — Darf ein Arzt seine Patienteneinem zu einem anderen “Leistungserbringer” schicken? Der BGH stellt hierfür strenge Grundsätze au…
Bundesgerichtshof : Brillenvermittlung - Die Verweisung eines Patienten an einen bestimmten Optiker durch einen Augenarzt ist wett…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 9. Juli 2009 — BGH, Urteil vom 09.7.2009 Az. I ZR 13/07 Brillenversorgung - Vorinstanzen: OLG Celle, Urteil vom 21.12.2006 Az. 13 U 118/06,…
Bundesgerichtshof : Brillenvermittlung - Die Verweisung eines Patienten an einen bestimmten Optiker durch einen Augenarzt ist wett…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 9. Juli 2009 — BGH, Urteil vom 09.7.2009 Az. I ZR 13/07 Brillenversorgung - Vorinstanzen: OLG Celle, Urteil vom 21.12.2006 Az. 13 U 118/06,…
NDR - 13 Jahre Haft wegen Totschlags im Tim-Prozess - Das Landgericht Itzehoe hat den Angeklagten im Tim-Prozess zu 13 Jahren Haft verurteilt. Nach Ansicht der Richter hat der 38-J�hrige den Jungen umgebracht.." />

