ARROGANT UND SELBSTHERRLICH

Sehr geehrte Frau Staatsanwältin,

für meine Mandantin lege ich die folgende Verteidigungsschrift vor:

Meine Mandantin fuhr mit der Zeugin B. in der Straßenbahn 7.. . Meine Mandantin und die Zeugin saßen in der Nähe einiger Jugendlicher, mit denen sie nichts zu tun hatten. Diese Jugendlichen wurden kontrolliert. Die Kontrolleurin meinte, dass einer oder mehrere der Jugendlichen schwarz führen. Sie diskutierte lautstark mit den Betreffenden.

Meine Mandantin und die Zeugin wollten an der H-straße aussteigen. An der Heinrichstraße wohnt meine Mandantin. Nachdem Frau E. und die Zeugin rechtzeitig vor der H-straße aufgestanden waren, stellte sich die Kontrolleurin meiner Mandantin in den Weg und forderte diese auf , in der Bahn zu bleiben.

Meine Mandantin wies daraufhin, dass sie an der H-straße aussteigen will. Sie erklärte auch, dass sie nicht zu der Gruppe der Jugendlichen gehört. Der Kontrolleurin hielt sie ihr (gültiges) Ticket zur Überprüfung hin. Die Kontrolleurin weigerte sich jedoch, das Ticket zu prüfen. Sie verlangte, dass meine Mandantin und die Zeugin in der Bahn sitzen bleiben, „bis Ihr an der Reihe seid“.

Meine Mandantin wollte daraufhin an der Kontrolleurin vorbei. Diese schubste Frau E. brutal zurück. Bei dem anschließenden Gerangel wurde meine Mandantin von der Kontrolleurin mehrfach getreten und erheblich verletzt. Ich füge den Notfallbehandlungsschein des Hausarztes bei.

Auch außerhalb der Bahn wurde die Kontrolleurin gegen meine Mandantin tätlich. Die Darstellung der Kontrolleurin sowie des anderen Kontrolleurs ist falsch. Meine Mandantin hat sich lediglich gegen die Gewalttätigkeiten der Kontrolleurin gewehrt. Dies kann auch eine unabhängige Zeugin bestätigen. Es handelt sich um Frau N, die den ganzen Vorfall beobachtet hat.

Ohnehin waren sämtliche Abwehrmaßnahmen meiner Mandantin durch Notwehr gerechtfertigt.

Der Angriff der Kontrolleurin war rechtswidrig.

Fahrkartenkontrolleure haben kein Recht, Fahrgäste am Aussteigen zu hindern. Jedenfalls dann nicht, wenn Fahrgäste einen gültigen Fahrauswe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 4. Februar 2005 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Verwirrspiel im Landgericht Hildesheim

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 14. Dezember 2007 — Meiner Mandantin wird u.a. eine Urkundenfälschung vorgeworfen. Sie bestreitet, einen Finanzierungsantrag mit dem Namen einer ander…

Pflichtverteidigerbeiordnung: Nachträgliche Pflichtverteidigerbeiordnung

Mord ist mein Beruf | 1. Februar 2008 — Das Amtsgericht Goslar hat mich meiner Mandantin nachträglich als Verteidiger beigeordnet. Gegen meine Mandantin war Anklage erhob…

Einstellung nach erfolgreicher Revision

Mord ist mein Beruf | 16. Oktober 2006 — Vor einigen Wochen hatte ich hier über eine erfolgreiche Revision vor dem OLG Braunschweig berichtet. Meine Mandantin war e…

Neues Leben

LawBlog | 2. Juli 2008 — Der Vorwurf lautete: illegaler Aufenthalt. Ich nahm hierzu Stellung: Meine Mandantin streitet nicht ab, illegal eingereis…

Ticket 2000 Wochenende Montag: NICHT VORSÄTZLICH

LawBlog | 7. November 2005 — In dem Ermittlungsverfahren gegen S. äußern wir uns zum Tatvorwurf wie folgt: Frau S. hat sich nicht strafbar gemacht. Fr…

Lügen, schummeln, fabulieren

RA-Blog | 31. Januar 2006 — Eine Mandantin ruft mich an und erzählt, die anwaltlich vertretene Gegnerin habe vor Ihrer Haustür gestanden um ihr allerlei Un…

Merkwürdige Zeugin

Blog der Verkehrsunfallabwicklung | 9. Juni 2007 — Meine Mandantin ist, ihrer Meinung nach schuldlos, in einen Verkehrsunfall verwickelt. Eine junge Autofahrerin nimmt ihre Kurve et…

Schwatzhaft II

RAinBraun | 7. April 2010 — Da ruft ein -mir unbekannter- Kollege an und teilt fröhlich mit, dass ich doch Frau SteckindenBeutel in dieser einen Sache verteid…

Schwer verletzt und trotzdem schuldig

Finkeldei Online - Blawg | 18. Juni 2009 — Meine Mandantin war in Bochum mit ihrem Pkw unterwegs. Sie fuhr nicht zu schnell und verhielt sich auch sonst nicht vorschrifts…

Na toll!

RA-Blog | 25. Februar 2008 — Der Zeuge solle, so meine Mandantin, bestätigen können, dass sie sich damals mit ihrem Vermieter auf eine reduzierte Miete für die…