Architektenrecht: Arglistiges Handeln bei mangelhafter Überwachung der Bauleistung

Die Mängelhaftung des Architekten verjährt in der Regel nach fünf Jahren seit Abnahme der Architektenleistung ( § 634a Abs. 1 Nr.2 BGB). Diese Frist kann sich allerdings bis auf 10 Jahre verlängern, wenn dem Architekten ein "arglistiges Verhalten" vorzuwerfen ist. Eine neue BGH-Entscheidung vom 5. August 2010 macht dabei deutlich, dass schon dann von "Arglist" gesprochen werden kann, wenn der mit der Bauüberwachung beauftragte Architekt erkennt, dass ein Gewerk überwachungsbedürftig ist und er dennoch - ohne aufklärenden Hinweis an seinen Auftraggeber - die Überwachung unterlässt. Wörtlich führt der BGH aus: "Der Architekt muss dem Auftraggeber bei der Abnahme seines Werkes offenbaren, wenn er Teile der Ausführung des Bauwerks bewusst vertragswidrig nicht überwacht hat. Unterlässt er dies, so hat er einen Mangel seines Werks arglistig verschwiegen. Unerheblich ist, ob er darauf vertraut, dass der Unternehmer mangelfrei gearbeitet hat."

Ergibt sich allerdings in dem Rechtsstreit, dass der Architekt die Überwachungsbedürftigkeit eines Gewerks nicht erkannt hat, so handelt er nur fahrlässig also nicht "arglistig". In diesem Fall bleibt es daher bei der Regelverjäh…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Rechtsanwalt , Hofmann , Bgh Entscheidung
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 18. September 2010 auf http://www.baurecht-forum.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Offenbarungspflichten des bauüberwachenden Architekten

Rechtslupe | 27. August 2010 — Der Architekt muss dem Auftraggeber bei der Abnahme seines Werkes offenbaren, wenn er Teile der Ausführung des Bauwerkes bewuss…

OLG Nürnberg (Az. 2 U 1566/06): Architekt haftet wegen fehlender Rechtsberatung über VOB/B!

Szary Blog | 3. Februar 2010 — Das OLG Nürnberg hat am 13.11.2009 ein nicht rechtskräftiges Urteil verkündet, in dem es wörtlich heißt: “Der (Architekt) hat…

Haftpflichtversicherung für den Architekten durch den Auftraggeber: Haftungsausschluss?

Heinicke und Kollegen | 14. Mai 2006 — BGH Urteil vom 08.12.2005, VII ZR 138/04 Im vorliegenden Fall war zwischen einem Auftraggeber und einem Architekten vereinbart wor…

Bauvertragsrecht: Wie lange haftet der Auftragnehmer für "Verschleißteile"?

Baurecht Forum | 8. Dezember 2010 — Für Bauleistungen beträgt die gesetzliche Frist für Mängelansprüche bekanntlich 5 Jahre ( §634 Abs. 1 Nr. 2 BGB). Eine speziell…

Architektenrecht: Haftung von Architekt und Tragwerksplaner

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 2. August 2008 — Der Architekt kann sich grundsätzlich auf das Sonderwissen des Tragwerksplaners verlassen. Liegen allerdings grobe oder offensi…

Verzugsvoraussetzungen bei Architektenleistungen

Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer | 28. März 2011 — In dem Verfahren AZ.: 16 U 37/10 hatte das OLG Celle darüber zu entscheiden, wann und unter welchen Voraussetzungen sich ein Ar…

Schadensersatzpflicht des Architekten bei fehlender Kostenermittlung/-Verfolgung

Heinicke und Kollegen | 13. November 2004 — (OLG Braunschweig vom 07.02.2002, Aktenzeichen 8 U 10/01) Bei einer Altbausanierung werden die vom Architekten zu Auftragsbeginn g…

Überwachungspflich beim Abdichten von Balkonen

RECHTaktuell | 28. Oktober 2008 — Nach Ansicht des OLG Stuttgart muss der Architekt die Abdichtung von Balkonen besonders überwachen. Der Kläger hatte den Archit…

Sekundärhaftung Architekt: Sekundärhaftung des Architekten, der nur bis zur Leistungsphase 8 beauftragt ist

Heinicke und Kollegen | 19. März 2006 — OLG Hamm, Urteil vom 06.12.2005, Az: 21 U 66/05 Im vorliegenden Fall war der Architekt mit den Leistungsphasen 1-8 des § 15 HOAI b…

Vergütung besonderer Leistungen

Heinicke und Kollegen | 14. August 2004 — OLG Hamm, Beschluss vom 17.05.2000, Aktenzeichen: 12 U 119/00 Ein Architekt hatte im Rahmen von Planungsleistungen für den Umbau e…