Arbeitsgericht zuständig, wenn sich OVB mit Mitarbeiter streitet

Am 16.08.2010 entschied ein Landgericht, dass in einem Rechtsstreit der OVB Vermögensberaterung AG gegen einen Mitarbeiter nicht das Landgericht, sondern das Arbeitsgericht zuständig sei.

Das Landgericht dazu:

“Selbständige Handelsvertreter gelten als Arbeitnehmer im Sinne des ArbGG, wenn sie vertraglich nicht für weitere Unternehmer tätig werden dürfen oder ihnen nach Art und Umfang der von ihnen verlangten Tätigkeit nicht möglich war, und sie während der letzten sechs Monate des Vertragsverhältnisses, bei kürzerer Vertragsdauer während dieser, im Durchschnitt monatlich nicht mehr als 1.000,00 € an Vergütung einschließlich der Provisionen und Ersatz für Aufwendungen bezogen haben.”

Obwohl der Handelsvertreter hier auch für die Volksfürsorge und die IDUNA tätig war und durfte, sah das Gericht ihn als Ein-Firmen-Vertreter an. Schließlich waren alle in Rede stehenden Verträge am selben Tage abgeschlossen. Außerdem handelte es sich ausschließlich um Partner der OVB.

Außerdem gab es nur eine gemeinsame Abrechnung.

Das Gericht wies darauf hin, dass g…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteile , Arbeitsgericht , Verbot , Landgericht , Rede , Unternehmer , Absolutes , Arbeitnehmer , Handelsvertreter , Ovb

Erschienen 13. September 2010 auf http://www.handelsvertreter-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Landgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 31. Januar 2012 — Vorgestellt von RA Kai Behrens, Münster Am 12.12.2011 entschied das Landgericht Koblenz in einem Rechtsstreit der OVB Vermöge…

Arbeitsgericht nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 12. März 2012 — Vorgestellt von Rechtsanwalt Kai Behrens Am 31.01.2012 entschied das Oberlandesgericht Koblenz in einem Rechtsstreit der OV…

LG Darmstadt : Landgericht oder Arbeitsgericht offen

Handelsvertreter Blog | 6. Februar 2012 — Vorgestellt von Rechtsanwalt Kai Behrens, Münster Und wieder einmal musste sich ein Landgericht mit der Frage beschäftigen, o…

Clarus Wiesbaden Angestellte: LG Wiesbaden : Handelsvertreter der Clarus AG ist wie ein Arbeitnehmer zu behandeln

Handelsvertreter Blog | 7. Juli 2011 — Vorgestellt durch RA Kai Behrens Am 27.06.2010 entschied das Landgericht Wiesbaden, dass ein Rechtsstreit der CLARUS AG aus Wies…

Einfirmenvertreter oder nicht?

Handelsvertreter Blog | 23. Januar 2012 — Das Brandenburgische Oberlandesgericht hatte am 24.07.2007 darüber zu entscheiden, ob gemäß einer vertraglichen Regelung ein …

Ordentliche Gerichtsbarkeit zuständig

Handelsvertreter Blog | 15. September 2011 — Am 05.08.2011 hatte das Oberlandesgericht Stuttgart über die Frage zu entscheiden, ob ein Handelsvertreter als so genannter E…

OLG Düsseldorf: Handelsvertreter muss Provisionen zurück zahlen

Handelsvertreter Blog | 28. Dezember 2011 — In einem Rechtsstreit eines Strukturvertriebes gegen einen Mitarbeiter entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf am 25.11.2011,…

LG Wuppertal weist Provisionsklage ab

Handelsvertreter Blog | 25. April 2012 — Vorgestellt von Rechtsanwalt Kai Behrens Am 04.04.2012 entschied das Landgericht Wuppertal, dass einem Vertrieb keine Ansprüc…

Consultants Arbeitnehmer ? Der BGH musste entscheiden

Handelsvertreter Blog | 31. August 2011 — Consultants werden die Handelsvertreter beim MLP genannt. Die Rechtsprechung ist sich darüber einig, dass Consultans als so gen…

Und eben auch so das Landgericht Walshut-Tiengen vor einem Jahr

Handelsvertreter Blog | 24. Januar 2012 — Das Landgericht Waldshut-Tiengen entschied am 18.01.2011, dass das Landgericht, und nicht das Arbeitsgericht in einem Rechtss…