Arbeitsgericht bei DVAG doch zuständig ?

Am 08.07.2010 entschied das Amtsgericht Schwenningen, dass das Arbeitsgericht für einen Rechtsstreit zwischen Deutsche Vermögensberatung und ehemaligem Vermögensberater zuständig ist. Schließlich, so das Amtsgericht, sei der Vermögensberater ein so genannter Ein-Firmen-Vertreter im Sinne des § 92 a HGB. Da er im letzten halbe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urteile , Arbeitsgericht , Amtsgericht , Hgb , Dvag , Vermögensberater , Zuständig , Ein-firmen-vertreter , § 92 A Hgb

Erschienen 16. Juli 2010 auf http://www.handelsvertreter-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Und wieder ruft das Arbeitsgericht

Handelsvertreter Blog | 10. März 2010 — Am 01.03.2010 entschied das Landgericht Münster, dass das Arbeitsgericht in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung …

Und wieder einmal : Arbeitsgericht oder Landgericht, wenn sich die DVAG streitet ?

Handelsvertreter Blog | 2. November 2009 — Am 20.10.2009 entschied das Landgericht Nürnberg-Fürth, dass nicht die ordentlichen Gerichte (also hier das Landgericht) für de…

Arbeitsgericht auch bei 2007-er Vertrag zuständig

Handelsvertreter Blog | 9. November 2010 — Am 20.10.2010 entschied das Landgericht Magdeburg in einem Rechtsstreit der Deutschen Vermögensberatung DVAG gegen einen ehemal…

Arbeitsgericht oder ordentliche Gerichtsbarkeit

Handelsvertreter Blog | 28. Juli 2011 — Am 20.07.2011 entschied das Landgericht Karlsruhe, dass der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten in einem Rechtsstreit eine…

Und eben auch so das Landgericht Walshut-Tiengen vor einem Jahr

Handelsvertreter Blog | 24. Januar 2012 — Das Landgericht Waldshut-Tiengen entschied am 18.01.2011, dass das Landgericht, und nicht das Arbeitsgericht in einem Rechtss…

OLG München : Für Consultant ist das Arbeitsgericht zuständig

Handelsvertreter Blog | 7. Mai 2010 — Am 01.03.2010 entschied das Oberlandesgericht München in einem Rechtsstreit MLP gegen einen Consultant, dass das Arbeitsgericht…

OLG München : Arbeitsgericht nicht für Consultant zuständig

Handelsvertreter Blog | 2. Juli 2010 — Am 10.06.2010 entschied das Oberlandesgericht München, in einem Verfahren des MLP gegen einen so genannten Consultant, dass nic…

Arbeitsgericht nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 22. August 2011 — Am 28.07.2011 entschied das Landgericht Karlsruhe in einem Rechtsstreit eines Strukturvertriebes gegen einen Mitarbeiter, dass …

LG Braunschweig : Arbeitsgericht ist nicht zuständig

Handelsvertreter Blog | 25. Mai 2010 — Am 10.05.2010 entschied das Landgericht Braunschweig unter dem Aktenzeichen 9 O 2879/09, dass das Zivilgericht, nicht das Arbei…

OLG Bamberg : Handelsvertreter der DVAG kein Einfirmenvertreter

Handelsvertreter Blog | 26. April 2011 — Am 07.03.2011 entschied das Oberlandesgericht Bamberg, dass in einem Rechtsstreit der Deutsche Vermögensberatung gegen einen …