+++ Arbeitnehmer hat nur Anspruch auf Bruttolohn, nicht auf Nettolohn (§ 14 II 2 SGB IV wegen illegaler Beschäftigung oder Schwarzarbeit) +++ Nichtzulassungsbeschwerde vor dem BAG erfolgreich +++

13.10.2010 BAG (5 AZN 806/10) bestätigt, dass § 14 II 2 SGB IV auf das Arbeitsrecht keine Anwendung findet. Scheitert ein freies Mitarbeiterverhältnis und stellt sich heraus, dass es ein Arbeitsverhältnis war, dann hat der “freie Mitarbeiter” nunmehr als Arbeitnehmer nur einen Anspruch auf Zahlung der Honorare als Bruttogehalt. von Rechtsanwalt Marcus Bodem Fachanwalt für Arbeitsrecht Berlin

In seiner Entscheidung vom 13.10.2010 führt das BAG auf einer halben Seite kurz und knapp aus. Die Revison gegen die Entscheidung des LAG Berlin Brandenburg 9 Sa 2266/08 wird zugelassen. Das LAG hat eine Nettolohnvereinbarung aus § 14 II 2 SGB IV hergeleitet. Es ist dabei von der Entscheidung des BAG vom 17.03.2010 (-5 AZR 301/09 – NZA 2010,881) abgewichen. In dieser Entscheidung, die glücklicherweise 2 Tage vor der Entscheidung des LAG Berlin Brandenburg ergangen war, hatte sich der 5. Senat mit dem Anwendungsbereich der sozialversicherungsrechtlichen Vorschrift eingehend auseinandergesetzt. Entgegen derselben Argumentation im Berufungsverfahren hatte sich das LAG mit der gesetzgeberischen Intention zum Anwendungsbereich gar nicht auseinander gesetzt und hatte die Beklagte neben 3 * 3000 EUR Gehalt auch zu 23.600 EUR Überstundenvergütung verurteilt. Wohlgemerkt – beides Netto. Wen wundert es da, dass sich sogleich die alte Krankenversicherung beim Arbeitgeber m…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bundesarbeitsgericht , Revision , Arbeitgeber , Gehalt , Senat , Anwendungsbereich , Berlin Brandenburg , Lag Berlin , Sozialgericht Berlin , Sgb IV , Arbeitsrecht Kündigung , Arbeitsgericht Berlin , Nichtzulassungsbeschwerde , Schwarzarbeit , Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin , Landesarbeitsgericht Berlin-brandenburg , Arbeitsrecht Beiträge , Arbeitsrecht Rechtsanwalt , Arbeitsrecht Für Arbeitgeber , Freier Mitarbeiter Oder Arbeitnehmer , Illegale Beschäftigung , § 14 II 2 Sgb IV
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Erschienen 27. Oktober 2010 auf http://www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-berlin.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Ein irrtümlich als freier Mitarbeiter beschäftigter Arbeitnehmer erhält die gezahlten Honorar rückwird als Nettogehalt nach § 14 I…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 23. März 2010 — Das LAG Berlin Brandenburg hat den Arbeitgeber eines ehemaligen freien Mitarbeiters am 19.03.2010 zu einer Nettolohnzahlung v…

Landesarbeitgericht Berlin Brandenburg entscheidt nicht am 18.12.2009

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 19. Dezember 2009 — Der für den 18.12.009 angesetzte Verkündungstermin für die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Berlin Brandenburg – 9 Sa 2…

Kuendigung und illegale Beschäftigung – Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin Brandenburg für den 18.12.2009 erwartet !! Scheins…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 1. Dezember 2009 — Nach einer Kündigung durch den Auftraggeber kam es zum Streit. Der freie Mitarbeiter klagte vor dem Arbeitsgericht. Das erkan…

Krankenversicherung ist nicht zuständig für die Statusfeststellung, wenn ein Verfahren bereits bei der DRV Bund eingeleitet worden…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 27. Oktober 2010 — Das Sozialgericht Berlin (S 166 KR 1719/10 ER) weist darauf hin, dass die Einzugsstelle der Sozialversicherung (gesetzliche K…

LAG Berlin Brandenburg macht es spannend

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 7. Januar 2010 — Die ursprünglich für den 18.12.009 erwartete Entscheidung des Landesarbeitsgerichts Berlin Brandenburg – 9 Sa 2266/09 – wurde …

LAG Berlin Brandenburg vom 5.11.2010 +++ Arbeitgeber muß den Arbeitnehmer nicht umfassend belehren, wenn ein Aufhebungsvertag gesc…

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 30. November 2010 — Die 6. Kammer des LAG Berlin Brandenburg hat in ihrer Entscheidung vom 05.11.2010 (6 Sa 1442/10) darauf hingewiesen, dass der …

+++ Es gibt keine “Tarifeinheit” +++ der Grundsatz: ein Unternehmen ein Tarifvertrag ist nicht existent +++

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 23. Juni 2010 — 10. Senat stimmt Änderung der bisherigen Rechtsprechung zum Grundsatz der Tarifeinheit zu ! (23.6.2010, 10 AS 2/10 u. 10 AS 3…

LAG Berlin-Brandenburg: erfolgreiche Anfechtung einer Betriebsratswahl

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 30. August 2011 — 1. Das Unterlassen der Verteilung von Wahlumschlägen aus Anlass der Stimmabgabe verstößt gegen den Wahlgrundsatz der geheimen …

+++ 5. Senat des BAG +++ § 14 II 2 SGB IV findet ausschließlich im Sozialversicherungsrecht, nicht aber im Arbeitsrecht Anwendung …

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 11. Juni 2010 — Wie bereits an dieser Stelle am 23.03.2010 kommentiert hatte die 9. Kammer des LAG Berlin-Brandenburg den Arbeitgeber eines ehe…

LAG Berlin-Brandenburg: außerordentliche betriebsbedingte Kündigung einer Reinigungskraft unwirksam

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 3. April 2012 — 1. Ein Arbeitgeber ist nicht berechtigt, ohne weiteres ein unkündbare Arbeitsverhältnis durch außerordentliche Kündigung aus …