ARAG - Vorschuss? Nie gehört! (Fortsetzung)
am 18.12.2006 von http://www.rsv-blog.de
Am 28.11.06 habe ich über eine Bußgeldsache berichtet, in welcher die ARAG sich geweigert hat, einen Vorschuss auf noch nicht angefallene Vergütung zu zahlen. Hier nun die Fortsetzung des Falles:
Mein Schreiben an den Mandanten, dass das Verhalten der ARAG nicht rechtens sei und mir gem. § 14 RVG und Rechtsprechung ein Vorschuss auch auf noch nicht entstandene Gebühren zustehe, hat der Mandant der ARAG vorgelegt, die ihm (und mir nachrichtlich) Folgendes mitteilt:
“Die von Ihrem Anwalt erhobenen Vorwürfe halten wir für völlig unberechtigt, da wir unverzüglich einen Gebührenvorschuß in Höhe von 296,20 € leisteten. Damit ist die Tätigkeit im Vorverfahren (so auch unser Vermerk auf dem Ãœberweisungsträger) in Höhe der Mittelgebühren großzügig bevorschußt. Da noch nicht einmal ein Bußgeldbescheid vorliegt, kann man weder von einer Tätigkeit im gerichtlichen Verfahren ausgehen noch Iäßt sich alternativ die Zusatzgebühr RVG-Nr. 5115 abrechnen, sollte z.B. der anwaltliche Rat erfolgen, den ergehenden BG-Bescheid zu akzeptieren.”
Schauen wir doch einmal, was Rechtsprechung und Kommentarliteratur zu dieser Auffassung sagen:
1. “… in Höhe der Mittelgebühren großzügig bevorschußt”
Die Mittelgebühr ist grundsätzlich dann zu erstatten, wenn es sich um eine durchschnittliche Angelegenheit handelt sagt z.B. das AG München (Urteil v. 05.08.05 - 122 C 10289/05). Sie soll gelten und damit zur konkreten billigen Gebühr in den “Normalfällen” werden, d. h. in den Fällen, in denen sämtliche, vor allem die nach § 14 I 1 RVG zu berücksichtigenden Umstände durchschnittlicher Art sind, also übliche Bedeutung der Angelegenheit, durchschnittlicher Umfang und durchschnittliche Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit, wirtschaftliche Verhältnisse des Auftraggebers, die dem Durchschnitt der …
ARAG läßt Versicherungsnehmer hängen
RSV-Blog / Bereits am 2. März 2006 hatte ich die ARAG darum gebeten, das für einen Hauptverhandlungstermin bereits angefallene Honorar zu erstatten. Gleichzeitig hatte ich um einen Vorschuß für den Termin gebeten, der heute stattfinden wird. Als Zahlungsf…
ARAG - Fleißig beim Sparen
RSV-Blog / Ich hatte in einer Bußgeldsache, in der es u.a. um ein Fahrverbot, 150 Euro Buße, 3 Punkte bei bereits 6 vorhandenen Punkten geht, einen Vorschuß in Höhe von 415,00 Euro (netto) berechnet. (Für die Kundigen: 100 Euro aus 5100 VV, 160 Euro aus 51…
ARAG - Vorschuss? Nie gehört!
RSV-Blog / In einer Bußgeldsache erteilt die ARAG Deckungszusage und erhält Abschrift der an den Mandanten adressierten und ausdrücklich als solche gekennzeichnete VORSCHUSS-Rechnung unter Ansatz der jeweiligen (ausführlich begründeten) Mittelgebühr nac…
DAS - nicht lernfähig
RSV-Blog / In dem von mir geführten Rechtsstreit AG München 122 C 10289/05 hat das Gericht dem DAS ins Stammbuch geschrieben: “Gemäß § 9 RVG kann der Rechtsanwalt von seinem Auftraggeber für die entstandenen und die voraussichtlich entstehenden GebÃ…
Halten wir für angemessen
Das interessiert doch wieder keine Sau... / Diesmal hat es also mich erwischt. Die Kollegen vom RSV-Blog berichten ja immer wieder von den Kürzungen der Rechtsschutzversicherungen bei Bußgeldsachen. Auch durch die ARAG, wie zum Beispiel hier. Ich hatte nun eine Bußgeldsache (Bußgeld 110,00…
Die ARAG legt Ihre Berechnungen nicht offen
RSV-Blog / Mein Mandant hat das Pech bei der ARAG versichert zu sein. Wie man das ja öfter erlebt, gleicht die ARAG meine Abschlussrechnung lediglich knapp über der Hälfte aus. Es handelt sich um eine OWI-Sache bei der ich nach Einspruchrücknahme nach Ausse…
Die Knaller von der ARAG
RA-Blog / Schreibt mir die ARAG auf eine Kostenanfrage mit Vorschussanforderung: Auf der Grundlage der uns derzeit vorliegenden Informationen und den Kriterien des § 14 RVG halten wir den von Ihnen berechneten Vorschuss nicht für angemessen. Wir haben…
Württembergische - das neue (alte) Verständnis der Schwellengebühr
RSV-Blog / Nur zur Info vorab: Bei der Schwellengebühr handelt es sich nicht um eine solche, bei der die Schamröte anschwillt, sondern ganz im Gegenteil. Neueste Korrespondenz eines Totgeglaubten: “Die Geschäftsgebühr der Nr. 2400 VV/RVG regelt die Ve…
ARAG - Normalerweise keine Leistung
RSV-Blog / Die ARAG hat mal wieder einen anderen Betrag für angemessen erachtet als wir berechnet hatten. Für diese “Halten-wir-für-angemessen-Arroganz” ist der Versicherer ja bekannt, deswegen halten wir und viele andere Kollegen es auch für a…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
