Apple vs. Apple
am 30.05.2006 von Handakte WebLAWg
Der Londoner High Court of Justice hat entschieden: mit dem iPod und mit iTunes verletzt die Computerfirma “Apple” nicht den einst mit der Beatles-Firma “Apple” geschlossenen Vertrag, wonach der angebissene Apfel als Logo in Verbindung mit Musik nicht verwendet werden durfte.
Ein Gefälligkeitsurteil für die wirtschaftlich potentere Prozesspartei? Im Gespräch mit Lena Meyer, wiss. Mitarbeiterin beim …
Starke Marken - starke Rechte?
J!Blawg - Das Jura Blog aus Münster / Die neue Ausgabe des J!Casts veranschaulicht, mal wieder auf interessanter Weise, den Rechtsstreit zwischen Apple (Beatles) und Apple (Computer) und die Durchsetzung von markenrechtlichen Ansprüchen. Der Londoner High Court of Justice hat entsch…
Apple vs. Apple
JURAAA!DE / Im neuerlichen Streit um Markenrechte zwischen Apple Computer und Apple Corps, der Plattenfirma der Beatles, konnte sich vorerst der Computerhersteller aus Cupertino durchsetzen, meldet das WSJ. Damit darf das Apfel-Logo auch weiterhin im Zusammenhan…
Apple und Beatles legen Streit um Apfel-Logo bei
Handakte WebLAWg / Die Beatles-Plattenfirma Apple Corps Ltd. und der iPod-Hersteller Apple Inc haben ihren jahrelangen Streit um den Markennamen und das Apfel-Logo beigelegt. Ungeachtet dessen schauen Beatles-Fans erstmal weiter in die Röhre, wenn sie Musik ihrer Ido…
Apple vs. Apple
MarkenBlog / Markenbusiness berichtet über die Entscheidung im Apfelstreit zwischen den Computerhersteller Apple und dem gleichnamigen Musiklabel. Apple Computer darf seine Marke auch für die Musikplattform iTunes nutzen, entschied jetzt der Londoner High Cou…
Namensstreit: Apple vs. Beatles
Handakte WebLAWg / Apple gegen Apple heißt es in vor einem Londoner Gericht. Zwei Giganten der Musikindustrie treffen aufeinander: die Plattenfirma Apple Corps Ltd. der Beatles und der US-Konzern Apple Computers Inc. Die jahrelange Waffenruhe scheint beendet. Quelle:…
Cohen vs. Apple
Handakte WebLAWg / Der 22 Jahre alte Unternehmer und Domain-Händler Benjamin Cohen, seit November 2000 im Besitz der Domain itunes.co.uk (umgeleitet auf ein anderes Projekt Cohens), will nicht so schnell auf seine Ansprüche verzichten. Apple hatte ihm zwar ein Angebo…
Apple macht Jagd auf Podcaster
medien-gerecht / Der kalifornische Computerhersteller Apple ist dafür bekannt, dass er Verstöße gegen seine Rechte stets verfolgt. So ist es auch bei Verletzungen der eingetragenen Marken. In jüngster Zeit begibt Apple sich jedoch auf einen seltsamen Kreuzzug. Zu…
Apple weitet Nutzerrechte im iTunesStore aus
medien-gerecht / Mit der Einführung von iTunes 7 hat Apple mehr oder weniger stillschweigend die Bedingungen des Digital Right Managements der Lieder aus dem iTunesStore verändert. Zu Gunsten des Kunden! Es ist fortan nicht nur möglich gekaufte Musikstücke von ei…
Apple Der neue iMac G5
Bonn Blawg / Apple OK. Ich brauche keinen. Aber schön ist er schon. Erstaunlich: Apple benutzt den iPod, um Computer zu verkaufen. Das erste Mal, das ein PeripherieGerät als Verkaufsargument herhält. Ob´s klappt?…
Pressefreiheit auch für Blogger: Apple verliert Prozess
mepHisto-bLAWg / SPIEGEL ONLINE: “Im Kampf um Pressefreiheit im Internet hat ein kalifornisches Berufungsgericht gegen Apple und für die Blogger entschieden. Der Fall begann im Dezember 2004, als auf drei Apple-zentrischen Websites Informationen zu einem gepla…
Windows-Virus auf Apples iPod
LAWgical / Auf der deutschen Seite von Apple weist die Firma - etwas versteckt - darauf hin, dass ein kleiner Teil der seit dem 12.09. ausgeliefertern Video-iPod mit dem Windows-Virus RavMonE.exe behaftet ist. iPod nano, iPod shuffle und Mac OS X seien nic…
Beatles-Songs bald bei iTunes zum legalen Download
Telemedicus / Die Beatles-Mitglieder Paul McCartney und Ringo Starr sowie die Erben der verstorbenen Bandmitglieder haben ihren Streit mit der EMI beigelegt. Die Bandmitglieder und deren Firma Apple Corps. hatten sich mit dem Musikkonzern EMI um Tantiemen ge…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
