Amtsgericht Mettmann und das BMJ
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 14. November 2005 — Ich habe berichtet, dass der Kollege, der vom Amtsgericht Mettmann ein Urteil bekommen hat, dass sinngemäß ausführt, Spam sei "n…
Anwalt de luxe?
Ein Kollege verwandte auf seinem Briefbogens den Zusatz "Rechtsanwalt bei dem Landgericht und bei dem Oberlandesgericht". Er erhielt daraufhin von der zuständigen Anwaltskammer den belehrenden Hinweis, dies stelle eine gem. § 43b BRAO unzulässige irreführende Werbung dar. Hiergegen klagte der Kollege, im Ergebnis jedoch vergeblich.
Seine Argumentation überzeugte nicht wirklich, nachzulesen bei Haufe Recht:
Folgende Argumente führte der Kläger ins Feld: Er bezwecke keine Werbung, sondern wolle lediglich dem Rechtsverkehr schon durch seinen Briefkopf mitteilen, dass er - so wörtlich - "amtsgerichtliche Rechtsstreitigkeiten mangels hinreichender Kompetenz nicht führe". Außerdem wolle er mit diesem Zusatz verhindern, "dass ich mit Mandaten vor einem Amtsgericht, insbesondere dem Amtsgericht Hamm, belästigt werde." Weiterhin verweise er gerade nicht auf eine Zulassung nur bei bestimmten Gerichten, sondern er wolle nur deutlich machen, dass er "...ein Prozessanwalt (ist), der nur Prozesse führt, die bei Landgeric…
» Vollständiger Artikel
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Kassenzeichen der Justiz in MeckPomm
RA J. Melchior, Wismar | 9. Oktober 2009 — Falls es jemanden interessiert, weil er z.B. Zahlungen unserer Landeszentralkasse erhalten hat, die nur mit einem Kassenzeichen…
Rechtsanwalt wegen irreführender Werbung abgemahnt!
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 17. Januar 2008 — Seitdem das Gesetz zur Stärkung der Selbstverwaltung der Rechtsanwaltschaft vom 26.3.2007 (BGBl. I S. 358 ff) am 1.6.2007 in Kr…
Wenn Sie nicht wollen, dann such ich mir halt einen anderen! – Es lebe die Beratungshilfe
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 12. April 2010 — Ein potentieller Mandant rief an und begehrte eine rechtliche Beratung. Er meinte, er komme gerade von einem Kollegen, und der …
Ich will nicht zum Amtsgericht
Arbeitsrecht Chemnitz | 2. August 2011 — Auf vielzähligen Briefbögen von Kollegen und Kolleginnen findet sich der Hinweis: "zugelassen am LG … und OLG …“. Solcherlei ist G…
Aktenzeichen Gericht: Was bedeuten Aktenzeichen bei Gericht?
Rechthaber | 26. Dezember 2008 — Eine Übersicht über die Akten- und Registerzeichen bei deutschen Gerichten: Registerzeichen der deutschen Justizbehörde…
Amtsgericht Braunschweig: Vertrauen ist wichtig, Terminshoheit ist wichtiger
Vier Strafverteidiger | 25. August 2006 — Der Mandant traut seinen Augen nicht. Mit der Ladung zum Termin erhält er die Mitteilung, dass sein Verteidiger ihn nicht verte…
Rechtsanwälte im Kammerbezirk Hamm halten Nabelschau
sozialrechtsexperte | 29. September 2011 — Krieg ich doch heute Post von meiner RAK-Brandenburg mit einem Hinweis auf eine Entscheidung des Anwaltsgerichtshofes Hamm vom 1.A…
Zehntausende Rechtsanwälte in Deutschland sind abmahngefährdet!
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. Mai 2008 — Die IT-Recht Kanzlei berichtete kürzlich über einen Kollegen, der eine einstweilige Verfügung erhielt, da er auf seinem Brief…
RA wirbt mit Selbstverständlichkeiten
RA J. Melchior, Wismar | 2. September 2011 — Im aktuellen ADAJUR-Newsletter wird eine Entscheidung des AGH Hamm (2 AGH 50/10 vom o1.o4.2011) referiert: Wirbt ein Rechts…
Angabe „Rechtsanwalt beim LG und beim OLG“ auf Briefkopf ist verbotene Werbung - Recht - haufe.de
Der von einem Rechtsanwalt in der Randleiste seines Briefbogens unterhalb seines Namens verwendete Zusatz "Rechtsanwalt bei dem Landgericht und bei dem Oberlandesgericht" ist in mehrfacher Hinsicht missverständlich, lückenhaft und falsch. Er beinhaltet eine irreführende und damit nach § 43b BRAO unzulässige Werbung.
