Anlageberatung: Freibrief zur Falschberatung bei erfahrenem Anleger - Fehlanzeige

Ein erfahrener Anleger muss nicht richtig über Risiken einer Anlage informiert werden – so glauben es die Bankberater gerne. Das ist ein teuer Irrglaube für die Bank, entschied das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am 08.12.2010. Ein Kunde muss über Risiken zutreffend unterrichtet werden. Das gilt auch für sehr erfahrene Anleger, urteilten die Richter in der Bankenmetropole. Auch für den Anleger, der Risiken eingehen will, gilt: er hat das Recht, sie zu kennen. Der Bankberater muss also reinen Tisch machen und die wichtigen Gefahren nennen. Das hielt der Bankberater in diesem Fall für unnötig. Er wies nicht richtig auf das Totalverlustrisiko hin. Auch im Prospekt war es nicht deutlich genug erkennbar. Folge ist, dass die Bank den Schaden des Anlegers ersetzen muss – trotz Anlageerfahrung des Kunden. Stellungnahme der Kanzlei Göddecke Auch der erfahrene Anleger muss sich nicht alles gefallen lassen, so der erfreuliche Tenor des Urteils. Ein Recht auf zutreffende Informationen hat er wie jeder Andere auch. Wie Ihr…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Rechtsanwalt , Olg Frankfurt , Oberlandesgericht Frankfurt , Immobilienfonds , Koch , Prospekt , Lehman

Erschienen 19. Januar 2011 auf http://www.kapital-rechtinfo.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Lehman-Zertifikate: Trotz Geschäftserfahrung - voller Schadenersatz ohne wenn und aber

KAPITAL-RECHTINFO | 23. September 2009 — Für die Banken kommt es immer schlimmer. Trotz vielseitiger Wertpapiererfahrung des Bankkunden hat das Landgericht Frankfurt am Ma…

Vif Babelsberger Filmproduktion Dritte KG: Prospektfehler schlägt durch – Bank muss Anleger entschädigen

KAPITAL-RECHTINFO | 8. Februar 2011 — Ganz im Sinne des Bundesgerichtshofs stellt sich das Oberlandesgericht Frankfurt/M. (OLG Frankfurt/M.) mit dem Urteil vom 08.12.20…

Bgh Lehman: Lehman-Zertifikate: BGH bestärkt erstmals Anleger – Sparkasse erleidet Niederlage

KAPITAL-RECHTINFO | 21. April 2011 — Die ersten Lehman Anleger können sich freuen. Denn die Gerichte haben ihnen Schadenersatz zugesprochen. Dabei bleibt es auch nach …

Lehman-Zertifikate: Erfolgsserie der Anleger vor Gericht setzt sich fort

KAPITAL-RECHTINFO | 15. Juli 2009 — Diesmal hat das Landgericht Chemnitz einem Anleger in Lehman-Zertifikaten Schadenersatz in Hohe seines gesamten eingesetzten Kapit…

Lehman-Zertifikate: Ein Fehler der Bank genügt = Geld für BRIC-Anleger

KAPITAL-RECHTINFO | 21. August 2009 — Die Bank hatte den Hinweis auf einen Rabatt im Prospekt so klein gedruckt und versteckt platziert, das er zur Aufklärung des Anleg…

Lehman-Zertifikate: Falschberatung bleibt falsch

KAPITAL-RECHTINFO | 12. August 2009 — Erneut geht die Justiz in Sachen Lehman mit den Banken hart ins Gericht. Nach dem Urteil des Landgerichts Frankfurt wird das Vertr…

Lehman-Zertifikate: Siegesserie für Anleger setzt sich fort

KAPITAL-RECHTINFO | 21. Juli 2009 — Immer mehr Anleger von Lehman-Zertifikate bekommen vor Gericht Schadenersatz zugesprochen. Nach einem Urteil des Landgerichts Hamb…

Auch erfahrene Anleger müssen über die Risiken einer Anlage zutreffend unterrichtet...

bankundkapitalmarktrecht | 12. Januar 2011 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-915770 Auch erfahrene Anleger, die eine "cha…

Zertifikate: Wie muss über das Totalverlustrisiko in der Anlageberatung hingewiesen werden?

KAPITAL-RECHTINFO | 29. Dezember 2008 — Das Landgericht Frankfurt/M. hat in seinem Urteil vom 28.11.2008 nur von einem vernachlässigenswertem, theoretischem Risiko gespro…

Lehman-Zertifikate: Bank muss auch über „übliche“ Provisionen auf Heller und Pfennig genau aufklären

KAPITAL-RECHTINFO | 19. November 2009 — Die Bank war in dem Irrglauben, dem Anleger die genaue Höhe ihrer Provisionen - auch kick-back genannt - verschweigen zu können. D…