Anfechtung eines Freispruch wegen Schuldunfähigkeit durch den Angeklagten

Ein Freispruch kann vom Angeklagten auch dann nicht angefochten werden, wenn er wegen Schuldunfähigkeit erfolgtist. Dies hat das OLG Frankfurt in seinem Beschluss vom 11. Mai 2010 in dem Verfahren 3 Ws 412/10 festgestellt.

Der Angeklagte hatte gegen das ihn freisprechende Urteil Beschwerde gem. § 322 StPO eingelegt und diese u.a. damit begründet, dass das Gericht ihn “nur wegen Schuldunfähigkeit” und nicht “mangels Beweises” freigesprochen hat.

Das Rechtsmittel hat das Oberlandesgericht als unzulässig zurückgewiesen und zur Begründung u.a. folgendes ausgeführt:

Die für eine zulässige Berufung erforderliche Beschwer kann sich nur aus dem Urteilsspruch, nicht aber aus seiner Begründung ergeben (BGHSt 7, 153; 16, 374). Durch die erfolgte Freisprechung ist der Angeklagte jedoch nicht beschwert. Für das Begehren, lediglich eine andere Begründung des Freispruchs – hier: ausschließlich mangels Beweises – zu erreichen, ist ein Rechtsmittel hingegen nicht gegeben (BGHSt 7, 153; 13, 75, 77; 16, 374; 23, 257, 259). Dies gilt selbst dann, wenn der Freispruch wegen Schuldunfähigkeit erfolgt (BGHSt 5, 267, 268; 16, 374; BGH, NStZ-RR 1999, 137; BGH, Beschl. v. 23.02.2000 – 3 StR 595/99 bei Nack, insoweit nicht abgedr. in NStZ-RR 2000, 300; BGH, Beschl. v. 02.06.1989 – 2 StR 112/89 – juris; KG, Beschl. v. 28.08.2000 – 4 Ws 150/00 –juris; BayOblG, Beschl. v. 16.10.1998 – 5 StRR 182/98; Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl., § 322 Rn 1; vor § 296 Rn 13; Plöd, in: KMR vor § 296 Rn 15). Auch die Gegenmeinung (Kuckein, in: KK-StPO, 6. Aufl., § 337 Rn 41; dagegen BGH, Beschl. v. 23.02.2000 – 3 StR 595/99 aaO), die wesentlich auf registerrechtliche Nachteile eines solchen Erkenntnisses (§§ 11 I Nr. 1, 32 III Nr. 3 BZRG), abhebt, käme vorliegend nicht zu einem anderen Ergebnis. Das angefochtene Urteil beruht nämlich auf der Feststellung, der Tatnachweis habe nicht geführt werden können, und wurde lediglich hilfsweise mit der fehlenden Schuldfähigkeit begründet. In einem solchen Fall…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Berufung , Beschwer , Freispruch , Olg Frankfurt , KK , Schuldunfähigkeit , § 322 Stpo
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 11. Juni 2010 auf http://www.sokolowski.org/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Annahme der Berufung setzt Berufung voraus

Heymanns Strafrecht Online Blog | 25. Mai 2011 — Nicht so ganz einfach sind die mit der Annahmeberufung zusammenhängenden Fragen (§ 313 StPO). Das zeigt der OLG Koblenz, Besch.…

Vergisst der Strafrichter das Urteil zu unterschreiben…

Anwalt bloggt | 19. April 2010 — …dann ist das so zu behandeln, als wenn die Urteilsgründe gänzlich fehlen würden. Hierauf weist das OLG Frankfurt in seinem …

Verzögert ist verzögert, einmal kompensiert, immer kompensiert

Heymanns Strafrecht Online Blog | 18. Februar 2012 — Wird ein Strafverfahren verzögert, kann bei rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung ein Teil der Strafe als bereits vollstre…

§ 61 BZRG sollte man schon kennen, wenn man in einer Strafkammer sitzt…

Heymanns Strafrecht Online Blog | 14. Dezember 2010 — denn dann dürften nicht so – schreibe ich “peinliche” oder “unverständliche”? – Fehler passieren, auf die der BGH in einem Besc…

Konkludente Annahmeberufung – gibt es so was?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 31. August 2011 — Im Strafverfahren bedarf die Berufung nach § 313 StPO in den dort bestimmten Fällen – u.a. Geldstrafe von nicht mehr als 15 …

Erst Revision einlegen und dann vom Acker machen? Von wegen!

beck-blog | 17. November 2011 — Der Angeklagte hatte nach seiner Verurteilung Revision eingelegt und dann mitteilen lassen, er sei geflüchtet halte sich im …

Verwerfung der Revision – Kosten für den Verteidiger – geht das?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. August 2011 — Ja, man ist auf den ersten Blick erstaunt, aber das geht. Denn nach § 473 Abs. 1 StPO hat die Kosten eines unzulässigen oder …

Ich will in die Unterbringung…

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. September 2011 — Liest man ja auch nicht so häufig, dass Revision nur eingelegt wird, weil die Unterbringung des Angeklagten in der Unterbringun…

Der BGH und der hypothetische BZR-Auszug

beck-blog | 4. Januar 2012 — Das LG hatte eine ausländische Verurteilung zu lasten des Angeklagten in die Strafzumessung eingestellt - der BGH fordert eine …

Die unzulässige Revision des “Nebenklägers” – da ist mal wieder eine

Heymanns Strafrecht Online Blog | 8. November 2011 — § 400 Abs. 1 StPO scheint dann doch immer wieder überlesen zu werden. Danach kann kann ein Nebenkläger das Urteil nicht mit …

Hessenrecht Landesrechtsprechungsdatenbank Entscheidungen der hessischen Gerichte OLG Frankfurt 3. Strafsenat | 3 Ws 412/10 | Beschluss | Anfechtung des Freispruchs wegen Schuldunfähigkeit durch Angeklagten | Langtext vorhanden