Anfassen verboten!

SU - Washington.   Rufen sexuell orientierte Betriebe negative Nebeneffekte hervor? Davon geht das Gericht in Ohio aus. Gemäß Ohio Rev. Code Ann. § 2907.40 sind die Öffnungszeiten sexuell orientierter Betriebe, wie Buch- und Filmläden für Erwachsene sowie Varietès und Sexshops zwischen Mitternacht und 6 Uhr morgens zu schließen. Ausgenommen davon sind Betriebe mit Ausschanklizenz. Diese müssen gegen 2.30 Uhr schließen und Nacktdarsteller dürfen nach Mitternacht nicht mehr auftreten. Beachtet werden muss dabei auch die no-touch Klausel, wonach die Darsteller, ob nun nackt oder nur halbnackt, einen Abstand von 1,8 m zwischen dem Kunden und Gast, Arbeitgeber und Co-Akteuren und ihnen selbst einhalten müssen. Begründet wird diese Regelung durch im Prozess vorgelegte empirisch belegte Studien, nach denen diese Betriebe in den Menschen negative Nebeneffekte hervorriefen, die zu Prostitution, Drogenmissbrauch und sexuellen Übergriffen führten. Durch das Gesetz, so hofft man, sollen diese Straftaten, die meistens in der Zeit zwischen Mitternacht und 6 Uhr morgens verübt werden, eingeschränkt werden. Deshalb verkla…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Prostitution , Lte , First Amendment , Sexuell , /usa-recht-2011/supra

Erschienen 10. September 2011 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Youtube Soll Verboten Werden: Schluss mit Videos: youtube.com soll verboten werden

MarkenBlog | 2. November 2006 — Das fordert nach einem Bericht auf Heise die Rohrfirma Universal Tube & Rollform Equipment Corporation. Das Unternehmen…

Meinungsfreiheit im Striplokal

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 31. August 2006 — CE - Washington.   Ein Striplokal fechtet eine Stadtverordnung mit einer no-touching-rule und einer Lizenzregelung für sexuell ori…

Gericht unzuständig

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 10. März 2006 — CK - Washington.   Amerikanische Gerichte ziehen oft ausländische Parteien an sich, doch gelegentlich zeigen ihre Urteile auch deu…

Gericht unzuständig

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 5. März 2006 — CK - Washington.   Amerikanische Gerichte ziehen oft ausländische Parteien an sich, doch gelegentlich zeigen ihre Urteile auch deu…

Ohio State Law Journal

JIPS News | 21. Juni 2011 — Das Ohio State Law Journal ist als höchstangesehenes Law Journal in Ohio und eines der vierzig besten Law Journals der USA bek…

US-Gericht verlangt Bericht zu mutmaßlichem NS-Verbrecher

Reuters | 17. April 2009 — Chicago (Reuters) - Ein US-Berufungsgericht hat einen ärztlichen Bericht zum Gesundheitszustand des mutmaßlichen NS-Kriegsverbr…

Der Wikileaks-Beschluss des Gerichts

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 12. März 2011 — CK - Washington.   Das Bundesgericht erster Instanz verkündete am 11. März 2011 den 20-seitigen Beschluss im Wikileaks-Twitter-Fal…

Schutz des Pseudonyms im Internet

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 14. Juli 2010 — CK - Washington.   Der Auftritt im Internet genießt denselben Redefreiheitsschutz wie er zur Zeit der Gründung der USA für gedruck…

Geldwäsche legal oder illegal?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 7. Oktober 2009 — CK - Washington.   Der Fall United States of American v. One Cardboard Box Containing $50,900.00 in Mutilated United States Curren…

OH Supreme Court ruling gives grandparents visitation rights

Handakte WebLAWg | 15. Januar 2006 — [Via JURIST] Leading Monday’s states brief, the Ohio Supreme Court unanimously ruled [PDF text] today that grandparent visitati…