Amtshaftung für Notärzte in Hessen - BGH Urt. v. 17.12.2009

Der BGH setzte Ende Dezember 2009 seine Rechtsprechung zur Wahrnehmung der Aufgabe der Notfallrettung durch private Organisationen fort und entschied – nach Bayern – nun für das Bundesland Hessen, dass dort die Wahrnehmung der rettungsdienstlichen Notfallversorgung auch dann öffentlich-rechtlicher Natur ist, wenn sie von einer privatrechtlichen Organisation ausgeführt wird (siehe: BGH Urt. v. 17.12.2009, Az.: III ZB 47/09). Damit erteilte der BGH der gegenteiligen Ansicht des VG Gießen (Urt. v. 04.06.2007, Az.: 10 E 1179/07) eine klare Absage. Gegenstand der Entscheidung war die Frage nach dem richtigen Rechtsweg, wenn über das Entgelt für eine Notfallversorgung gestritten wird. Der BGH urteilte, dass die Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien in der Notfallrettung insgesamt und damit insbesondere auch hinsichtlich von Zahlungsansprüchen der privaten Rettungsdienstorganisation öffentlich-rechtlicher Natur sind und daher der Rechtsweg vor den Verwaltungsgerichten statthaft ist.

Da der BGH in seiner Entscheidung vorbehaltlos feststellt, dass die Wahrnehmung der Aufgabe der Notfallversorgung – auch durch juristische Personen des Privatrechts – sowohl im Ganzen als auch im Einzelfall der hoheitlichen Betätigung zuzurechnen ist, bedeutet dies, dass in Anlehnung an die zur Rechtslage in Bayern ergangenen Entscheidungen des BGH (siehe Urt. v. 09.01.2003, Az.: III ZR 217/01, und Urt. v. 16.09.2004, Az.: III ZR 346/03) auch für die in Hessen tätigen Notärzte die Grundsätze der Amtshaftung gelten. Danach trifft beispielsweise eine Haftung für Behandlungsfehler beim Rettungseinsatz nicht den Notarzt selbst, sondern den Träger des Rettungsdienstes, für den der Notarzt tätig wurde (d. h. das Bundesland, den Landkreis, die kreisfreie Stadt oder den Rettungszweckverband).

Ferner bestätigte der BGH, dass die Bestimmungen über die Erstattung von Auslagen und Kosten im hessischen Rettungsdienstgesetz derart abschließend seien, dass sie eine (ergänzende) Anwendung der Grundsätze der zivilrechtlichen Geschäftsführung ohne Auftrag ausschließen. Damit wurde bekräftigt, dass die Re…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Hessen
Rechtsgebiet: Medizinrecht

Erschienen 16. April 2010 auf http://www.paluka.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Amtshaftung für Notärzte in Hessen - BGH Beschl. v. 17.12.2009

Paluka.de: Blog | 16. April 2010 — Der BGH setzte Ende Dezember 2009 seine Rechtsprechung zur Wahrnehmung der Aufgabe der Notfallrettung durch private Organisatio…

Amtshaftung für Notärzte in Hessen - BGH Beschl. v. 17.12.2009

Paluka.de: Blog | 16. April 2010 — Der BGH setzte Ende Dezember 2009 seine Rechtsprechung zur Wahrnehmung der Aufgabe der Notfallrettung durch private Organisatio…

Medizinrecht: BGH: Rechtsweg für Streitigkeiten über das Entgelt für die Notfallversorgung

Meyer-Köring v.Danwitz | 17. März 2010 — Mit Beschluss vom 17.12.2009 (III ZB 47/09) hat der Bundesgerichtshof entschieden: Die Wahrnehmung der rettungsdienstlichen N…

Amtshaftung im Rettungsdienst

Paluka.de: Blog | 29. Januar 2008 — Nach den Entscheidungen des BGH – 3. Zivilsenat – zur Haftung des Notarztes in Bayern (BGH Urt. v. 9.1.2003 – III ZR 217/01 = M…

Amtshaftung im Rettungsdienst

Paluka.de: Blog | 29. Januar 2008 — Nach den Entscheidungen des BGH – 3. Zivilsenat – zur Haftung des Notarztes in Bayern (BGH Urt. v. 9.1.2003 – III ZR 217/01 = M…

Amtshaftung im Rettungsdienst

Paluka.de: Blog | 29. Januar 2008 — Nach den Entscheidungen des BGH – 3. Zivilsenat – zur Haftung des Notarztes in Bayern (BGH Urt. v. 9.1.2003 – III ZR 217/01 = M…

Privater Rettungsdienst muss vor Verwaltungsgericht klagen

Rechtslupe | 5. Oktober 2011 — In Baden-Württemberg ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten eröffnet, wenn es sich um Klagen auf Zahlung des Entgelts ei…

Notfallmedizin - Amtshaftung der Notärzte und Regress der Rettungsdienstträger

Paluka.de: Blog | 9. Februar 2009 — Notärzte haften in den meisten Bundesländern nach den öffentlich-rechtlichen Amtshaftungsgrundsätzen. Für Bayern hat dies der B…

Notfallmedizin - Amtshaftung der Notärzte und Regress der Rettungsdienstträger

Paluka.de: Blog | 9. Februar 2009 — Notärzte haften in den meisten Bundesländern nach den öffentlich-rechtlichen Amtshaftungsgrundsätzen. Für Bayern hat dies der B…

Pflichtensteigerung in der Notfallmedizin durch Einführung der elektronischen Gesundheitskarte

Paluka.de: Blog | 18. November 2008 — Folgt man den Bundestagsprotokollen, dann liegen seit dem II. Quartal 2008 die Voraussetzungen dafür vor, dass die elektronisch…

Beschluss des III. Zivilsenats vom 17.12.2009 - III ZB 47/09 -
Urteil des III. Zivilsenats vom 9.1.2003 - III ZR 217/01 -
Urteil des III. Zivilsenats vom 16.9.2004 - III ZR 346/03 -