Am Ende des Tages…

Aus bestimmten Gründen mussten wir in einem Rechtsstreit ein Versäumnisurteil ergehen lassen. Unsere Mandanten, die Kläger, wollten das Verfahren aber anschließend fortsetzen. Die Beklagte hatte über ihre Rechtsanwälte Widerklage erhoben und bekam im Versäumnisurteil den mit der Widerklage geltend gemachten Betrag zugesprochen.

Unser Hinweis, dass das Verfahren mit einem Einspruch gegen das Urteil fortgesetzt wird und doch bitte die endgültige Entscheidung des Gerichts abgewartet werden soll, beeindruckte den gegnerischen Rechtsanwalt nicht. Er schickte den Gerichtsvollzieher und ließ die Widerklageforderung bei unseren Mandanten eintreiben.

Neulich kam es dann zur abschließenden mündlichen Verhandlung. Die Richterin hatte eine klare Meinung. Die Klage ist begründet, an der Widerklage ist nichts dran. Am Ende stand ein Vergleich: Die Beklagte zahlt zwei Drittel der Klageforderung und verzichtet auf die Widerklage. Außerdem muss sie den vom Gerichtsvollzieher eingetriebenen Be…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 18. Juli 2008 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

1 BvR 324/10 vom 23.06.2010

BVerfG | 23. Juni 2010 — 1. Die Beschwerdeführerin erhob vor dem Landgericht im April 1995 eine Zahlungsklage gegen die Stadt P ... (im Folgenden: Beklagte…

Baumbachsche Formel Widerklage: Was lange währt, wird noch lange nicht gut

Panorama | 6. Dezember 2006 — Eine Verkehrsunfallsache. Eingeklagt werden von uns 50 Prozent des klägerischen Schadens, die Gegenseite erhebt Widerklage und D…

Wider der Widerklage

Dr. Behrmann & Härtel | 13. September 2008 — In einem aktuellen Fall dachte ich eigentlich, dass es ein glasklare Sache ist, auch wenn der Mandant mich gewarnt hat, dass di…

Keine Widerklage nach Klagabweisung

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 20. Juni 2009 — CK - Washington.   Die klagende Luftfahrtgesellschaft verfolgte die Klage nicht, so dass das Gericht sie abwies. Der Beklagte hatt…

Die vergessliche Vorsitzende – der Anwalt haftet !?

MKB Rechtsblog | 5. November 2009 — Es ist bekannt, dass Rechtsanwälte für ihre Beratung wie auch für ihre Prozessführung haftbar gemacht werden können. Das kann s…

Heute

Alltag eines Anwaltes | 23. März 2011 — Heute fingen wir vor einem Gericht in der Pfalz mal mit einer Zivilsache an. Ein RA - Kollege wollte von dem Mandanten Geld. Er "v…

WAS NUN ?

LawBlog | 15. März 2005 — Unsere Klage richtet sich auf Löschung einer anmaßenden, beleidigenden Bewertung bei ebay. Der Gegenseite fällt nicht mehr ein,…

REPETIERT

LawBlog | 27. August 2004 — Je schlechter die eigene Position, desto besser sollte man vorbereitet sein. Zum Beispiel, wenn man die Klageerwiderung einschließ…

Auch nicht schlecht: Landgericht kennt eigenen Hinweis-und Auflagenbeschluss nicht – die Überraschungsentscheidung, die keine ist …

Depesche quinta essentia | 10. März 2012 — Die ZPO verbietet die Überraschungsentscheidung. Sedes materiae ist § 139 Abs. 2 ZPO. Danach darf das Gericht seine Entschei…

Ende der Schonzeit - update -

beck-blog | 14. Dezember 2010 — Bereits hier hatte ich darüber berichtet, dass der BGH mit Urteil vom 25.11.2009 (NJW 2010, 440) entschieden hatte, dass entg…