Aldi wird die irreführende Werbung mit einem Testurteil für Olivenöle untersagt

1. Testergebniss sind heutzutage bei der Masse an Produkten eines der beliebtesten Werbemittel. Aus der Aussenansicht des Produktes und bei Lebensmitteln auch am Geschmack kann man oftmals nicht die Qualität erkennen. Auch im vorliegenden Fall handelt es sich um ein Produkt was für den Laien nicht einschätzbar ist, da ihm klare Punkte zum Vergleich zwischen den Produkten fehlen.Es handelt sich vorliegend um das Produkt „Olivenöl“. 2. Olivenöle gibt es viele. Ob sie alle eine gute Qualität haben ist zu bezweifeln. Eine Unterscheidung ist für den Kunden sehr schwierig. Stiftung Warentes stellte sich der Herausforderung und testete verschiedene Olivenöle. Das von Aldi angebotene Olivenöl schnitt bei diesem Test mit einem guten Ergebnis ab. So musste der Kunde denken, als er das Podukt bei Aldi aus dem Regal nahm und dies mit einem Testergebnis bedruckt war. Allerdings stimmte dies nicht so ganz. Der Discounter hatte mit dem guten Testergebnis für ein Olivenöl des Erntejahrgangs 2007/2008 Werbung betrieben. Das Öl, an den das gute Ergebnis von der Stiftng Warentest vergeben worden war, stammte zwar aus der selben Anbauregion, das Erntejahr war aber nicht identisch. 3. Das LG Duisburg entschied im Urteil A…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Schnitt , Aldi

Erschienen 13. Juli 2009 auf http://www.drbuecker.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Gericht untersagt Werbung mit Testurteil

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 23. Juni 2009 — Die Bewerbung der eigenen Artikel mit einem Gütesiegel der Stiftung Warentest ist ein effektives Mittel für viele Unternehmer auch…

LG Duisburg: Zur richtigen Werbung mit dem “Stiftung Warentest”-Logo

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Juni 2009 — LG Duisburg, Urteil vom 29.05.2009, Az. 22 O 121/08 § 5 UWG Eine weitere Entscheidung zum richtigen Umgang mit der Bewerbun…

Verwendung des Stiftung Warentest Logos unzulüssig

Kanzlei Dr. Schenk | 14. Juli 2009 — Eine Werbung mit dem Stiftung Warentest Logo ist wettbewerbswidrig, wenn das angebotene Produkt (Olivenöl) aus einer späteren Ernt…

Verwendung des Stiftung Warentest Logos unzulüssig

Kanzlei Dr. Schenk | 14. Juli 2009 — Eine Werbung mit dem Stiftung Warentest Logo ist wettbewerbswidrig, wenn das angebotene Produkt (Olivenöl) aus einer späteren Ernt…

Uneindeutige Zuordnung eines Qualitätsurteils der Stiftung Warentest zum Produkt ist irreführend

Kanzlei Dr. Schenk | 22. April 2012 — Qualitätssiegeln wie z.B. ein „SEHR GUT“ der Stiftung Warentest müssen sich in der Werbung eindeutig auf das Produkt beziehen…

LG Duisburg: Falsche Testwerbung bei Aldi

Kurz Pfitzer Wolf | 21. Juli 2009 — Was war passiert? Aldi bewarb sein Olivenöl mit dem Testergebnis „gut“ der Stiftung Warentest. Das beworbene Olivenöl stammte…

LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?

Kurz Pfitzer Wolf | 2. Mai 2012 — Was war passiert?Ein Hersteller für Hundefutter wurde von der Stiftung Warentest für eines seiner Produkte mit dem Testurteil…

Werbung mit gutem Testergbnis von baugleichem Gerät!

Dr. Bücker Newsfeed | 2. Januar 2009 — Verwendet der Werbende ein gutes Testergebnis zu eigenen Zwecken, welches von einem baugleichen Produkt stammt, so hat er dies deu…

Gut ist eben nicht sehr gut. Und das muss in der Werbung auch gesagt werden!

kLAWtext | 24. Februar 2011 — Derzeit häufen sich Meldungen zum Thema Werbung mit Testergebnissen. Hier geht es um die Frage, ob man mit einem Testurteil "Gut" …

Werbung mit Testergebnissen: unbedingt vollständig und lesbar angeben!

Kanzlei Dr. Schenk | 19. Dezember 2011 — Das Landgericht Köln (vom 06.10.2011, Az. 31 O 205/11) hat über Prospektwerbung für Lebensmittel mit Testurteilen entschieden…