AG Wuppertal: Dürfen Prostituierte in Deutschland versteigert werden?

AG Wuppertal, Urteil vom 29.07.2009, Az. 31 C 230/09 § 138 BGB

Das AG Wuppertal hat entschieden, dass Ansprüche auf Zahlung von Nutzungsentgelten, die auf die Teilnahme an einer Online-Sex-Börse - konkret: einer “Prostituiertenversteigerung” - gestützt werden, auf Grund ihrer Sittenwidrigkeit nichtig und nicht durchsetzbar sind. Das Besondere: Auf der Plattform konnten auch andere “Artikel” ersteigert werden. Nach Ansicht des Amtsgericht habe der Slogan “HEISSSSSER GEHT NICHT” ab…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Deutschland , Urteil , Amtsgericht , Urteile & Beschlüsse , Vertrag , Slogan , Versteigerung , Wuppertal , Mitgliedschaft , Sonstige , Sittenwidrig , Lovebuy , Amtsgericht Wuppertal
Rechtsgebiet: Vertragsrecht

Erschienen 15. Oktober 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Lovebuy.de ist sittenwidrig; keine Prostituiertenversteigerung mehr im Internet

Dr. Bücker Newsfeed | 19. Oktober 2009 — Man kennt Dienste wie „my hammer“ oder ähnliche Internetseiten, wo Dienstleistungen im Internet versteigert werden. Diese funktion…

Neue Schlappe für „lovebuy.de“- Amtsgericht Wuppertal erklärt Internetgeschäfte für sittenwidrig und nichtig

Wagner Halbe Rechtsanwälte Blog | 6. August 2009 — Mit Urteil vom 29.07.2009 hat das Amtsgericht Wuppertal eine auf Zahlung von Nutzungsentgelten und Mahnkosten gerichtete Klage …

Schwarz-Surfen: Urteil des LG Wuppertal Online

Datenschutzbeauftragter Online | 6. November 2008 — Endlich ist sie online: Die (kurze) Entscheidung des LG Wuppertal zum Schwarz-Surfen (ursprünglich AG Wuppertal). Inhaltlich se…

AG Wuppertal, Beschl. v. 3.8.2010 – 20 Ds-10 Js 1977/08-282/08: Schwarz-Surfen (doch) nicht strafbar (inkl. Volltext)

Offene Netze und Recht | 12. August 2010 — Das AG Wuppertal hat offenbar seine Ansicht bzgl. der Strafbarkeit des Schwarz-Surfens korrigiert und kommt nun in einem ablehnen…

(Wettbewerbsrecht) LG Wuppertal vom 19.7.2011: “Schloss” bleibt “Schloss” ((Az.: 11 O 51/11) PM

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 27. Juli 2011 — Urteil der 1. Kammer für Handelssachen vom 19.07.2011 In einem Urteil vom heutigen Dienstag, dem 19.07.2011, hat die 1. Kam…

Schwarz-Surfen: Landgericht Wuppertal weist Beschwerde zurück

Schwarz-Surfen | 20. Oktober 2010 — Nach mir vorliegenden Informationen hat das Landgericht Wuppertal die von der Staatsanwaltschaft Wuppertal eingelegte Beschwerd…

Arbeitsgericht Wuppertal: Urlaubsabgeltung für langjährig erkrankten Dienstordnungsangestellten ?

JuracityBlog | 20. November 2009 — Das Arbeitsgericht Wuppertal hat am 19.11. 2009 dem Europäischen Gerichtshof gemäß Art. 234 EGV folgende Frage zur Vorabentsche…

Schwarz-Surfen in Wuppertal: Die Staatsanwaltschaft legt Beschwerde ein

Schwarz-Surfen | 27. August 2010 — Nachdem das Amtsgericht Wuppertal die Eröffnung eines Hauptverfahrens wegen eines vermuteten “Schwarz-Surfens” abgelehnt hat (B…

LG Wuppertal: Zeig was du kannst - zur Werbung mit besonderen Leistungsangeboten auf einem Praxisschild

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 19. Januar 2010 — Nach einer Entscheidung des LG Wuppertal (Urteil vom 15.05.2009, Az.: 15 O 11/09) stellt es keine berufswidrige Werbung dar, we…

LG Wuppertal bestätigt: Schwarzsurfen in unverschlüsseltem, fremden WLAN ist nicht strafbar

Datenschutzbeauftragter | 25. Oktober 2010 — Mit Beschluss vom 03.08.2010 lehnte das AG Wuppertal die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen einen Angeschuldigten ab, da das…