AG Nürtingen: Bei willkürlichem Auktionsabbruch bei eBay wegen anderweitiger Veräußerung muss der Verkäufer Schadensersatz an den Höchstbietenden leisten

AG Nürtingen, Urteil vom 16.01.2012, Az. 11 C 1881/11§ 10 Abs. 1 eBay-AGB

Das AG Nürtingen hat entschieden, dass ein Verkäufer, der bei eBay eine Auktion vorzeitig beendet, weil er den Kaufgegenstand anderweitig veräußert hat, Schadensersatz an den zum Zeitpunkt des Abbruchs Höchstbietenden zahlen muss. Ein Recht zur vorzeitigen Beendigung bestehe in diesem Fall nicht. Dies ergebe sich aus den eBay-AGB, die als “triftigen Grund” für eine vorzeitige Beendigung nennen: “Der Artikel ist verloren gegangen, beschädigt oder anderweitig nicht mehr zum Verkauf verfügbar”. Die Veräußerung an einen Dritten während der Auktionslaufzeit erfülle diese Bedingung jedoch nicht. Der Schadensersatz bemesse sich nach dem objektiven Wert der Kaufsache (hier: 579,00 EUR) abzüglich des gezahlten Kaufpreises (hier: 1,00 EUR). Vgl. hierzu auch die Urteile des AG Hamm (hier) und zur Anfechtung wegen zu niedrigen Preises des AG München (hier). Zum Volltext der Entscheidung:

Amtsgericht Nürtingen

Urteil

1. Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 578,00 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab 16.07.2011 zu bezahlen.

2. Der Beklagte wird weiter verurteilt, an den Kläger Nebenkosten (vorgerichtlich angefallene Anwaltskosten) in Höhe von 70,20 EUR zu bezahlen.

3. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Beklagte.

4. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Beklagten wird nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des beizutreibenden Betrages abzuwenden, es sei denn, der Kläger leistet vor der Vollstreckung Sicherheit in der selben Höhe.

5. Die Berufung gegen dieses Urteil wird zugelassen.

Streitwert: 578,00 EUR.

Tatbestand

Nach vorangegangenem Mahnverfahren verlangt der Kläger als behaupteter Käufer von 4 “Top Winterreifen D Winterstopp M 3 auf Alufelge” von dem Beklagten als behauptetem Verkäufer Schadensersatz in Höhe von 578,00 EUR (zwischen den Parteien unstreitiger Wert des Kaufgegenstandes von 579,00 EUR abzüglich Kaufpreis von 1,00 EUR) da der Beklagte sich weigerte, den vom Kläger als abgeschlossen angesehenen Kaufvertrag zu erfüllen.

Gegenstand der Klage sind ebenfalls Verzugszinsen ab 16.07.2011 sowie Anwaltskosten in Höhe von 70,20 EUR.

Unstreitig bot der Beklagte auf der Auktionsplattform eBay.de die genannten Reifen mit Felgen beginnend am 05.02.2011 mit einer Auktionslaufzeit von 7 Tagen zum Verkauf an.

Am 11. Februar 2011, genau um 12.28.01 mitteleuropäischer Zeit beendete der Beklagte das Angebot, weil er die Reifen nicht mehr verkaufen wollte. Zu diesem Zeitpunkt war der Kläger Mindest - Höchstbietender mit 1,00 EUR. …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Ebay , Auktion , Schadensersatz , Amtsgericht , Urteile & Beschlüsse , Vertrag , Nebenkosten , Abbruch , Verlust , Ebay News+recht , Nürtingen , Vorzeitige Beendigung , Veräußerung , Auktionsabbruch , Nichtverfügbarkeit

Erschienen 10. Februar 2012 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Vertrag trotz abgebrochener eBay-Auktion

kanzlei.biz | 8. Februar 2012 — Eigener Leitsatz: Bricht der Verkäufer eine eBay-Auktion vorzeitig ab, so kommt dennoch ein Vertrag zwischen dem aktuell Höchst…

AG Nürtingen: Vorzeitiger Abbruch einer ebay-Auktion

Andere Ansicht | 20. Januar 2012 — Der Anbieter hat kein Recht zur vorzeitigen Beendigung der Auktion nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für eine Interne…

Vorzeitige Beendigung einer Internetauktion

Rechtslupe | 19. Januar 2012 — Zu den “Gründen für die vorzeitige Beendigung eines Angebots” nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für eine Internetauktio…

Bundesgerichtshof zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion – kein Anspruch auf Schadensersatz bei Diebstahl der Ware

DOPATKA | 8. Juni 2011 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute entschieden, dass ein Anbieter sein Angebot bei eBay abbrechen darf, wenn die angebotene …

BGH: Keine Haftung für Abbruch einer eBay-Auktion nach Diebstahl der Ware

DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 19. August 2011 — Nach Ansicht des Bundesgerichtshofs (08.06.2011, Az. VIII ZR 305/10) kann ein Verkäufer bei Diebstahl der angebotenen Ware sein…

eBay-Auktion darf bei Diebstahl des Artikels vorzeitig beendet werden

kanzlei.biz | 14. Juni 2011 — Eigener Leitsatz: Wird ein im Rahmen einer Auktion bei eBay zum Verkauf angebotener Artikel nach Einstellen der Auktion gestohl…

BGH zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 15. Juni 2011 — Der Bundesgerichtshof hat kürzlich über das Recht des Anbieters zur vorzeitigen Beendigung einer eBay-Auktion entschieden. De…

BGH zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 8. Juni 2011 — Der BGH hat heute über das Recht des Anbieters zur vorzeitigen Beendigung einer eBay-Auktion geurteilt und entschieden, dass eine …

(Internetrecht) BGH vom 8.6.2011 zum vorzeitigen Abbruch einer eBay-Auktion (VIII ZR 305/10) PM

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 8. Juni 2011 — Der Bundesgerichtshof hat heute über das Recht des Anbieters zur vorzeitigen Beendigung einer eBay-Auktion entschieden. Der …

Bundesgerichtshof : Vorzeitiger Abbruch einer eBay-Auktion auch bei Diebstahl des angebotenen Artikels zulässig

MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Juni 2011 — BGH, Urteil vom 08.06.2011 – VIII ZR 305/10; Vorinstanzen: AG Bad Hersfeld, Urteil vom 26.04.2010 – 10 C 162/10; LG Fulda, Urteil …

AG Hamm: Vorzeitiger Auktionsabbrauch bei eBay ohne Rechtsfolgen nur, wenn ein berechtigender Grund vorliegt | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

AG Hamm, Urteil vom 14.09.2011, Az. 17 C 157/11 § 304 ZPO; eBay-AGB Das AG Hamm hat entschieden, dass bei Abbruch einer eBay-Auktion ein Kaufvertrag mit


AG München: Ein Autokauf für 100 EUR? / Zur Wirksamkeit von Kaufverträgen bei eBay | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

AG München, Urteil vom 09.05.2008, Az. 223 C 30401/07 §§ 320, 433 Abs. 1 BGB Das AG München hat mit diesem Urteil noch einmal darauf hingewiesen, das