AG Leipzig: Zur Herabsetzung eines Rechtsanwaltshonorars von über 2.000,00 EUR für die Bearbeitung einer Filesharing-Abmahnung

AG Leipzig, Urteil vom 13.04.2011, Az. - nicht rechtskräftig -§§ 398; 611; 612; 675 BGB

Das AG Leipzig hat im Ergebnis die Gebührenansprüche eines Rechtsanwalts abgelehnt, der für die Bearbeitung einer Filesharing-Angelegenheit ein Honorar von 2.028,36 EUR (berechnet nach dem RVG) forderte. Das Gericht führte u.a. aus, dass im vorliegende Fall statt der angesetzten 1,5-fachen Geschäftsgebühr wegen der Verwendung von vorgefertigten Textbausteinen bei identischem Sachverhalt lediglic…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Anwalt , Abzocke , Rechtsanwalt , Kosten , Filesharing , Geschäftsgebühr , Rvg , Höhe , Amtsgericht , Tauschbörse , Urteile & Beschlüsse , Anwaltskosten , P2p , Leipzig , Rechnung , Fache , Bittorrent , Berufsrecht / Rvg , Filesharing News+recht

Erschienen 2. September 2011 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Reinbek: Wenn die Abwehr der Filesharing-Abmahnung zur Kostenfalle wird / Streitwert für Bearbeitung einer Filesharing-Abmahnun…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Dezember 2011 — AG Reinbek in seinem Urteil vom 21.12.2011, Az. 5 C 523/11 - nicht rechtskräftig § 3 ZPO, § 97 UrhG Die Republik wird…

Filesharing: 1200 € Streitwert für ein Musikalbum – nur 0,8-fache Geschäftsgebühr für Anwalt

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 24. Januar 2011 — Das Amtsgericht Elmshorn (Urteil v. 19.01.2011, Az. 49 C 57/10) hat die Rechtsprechung zu urheberrechtlichen Abmahnungen um ein…

Beratungshilfe Bei Strafsachen Als Opfer: AG Leipzig: Keine Beratungshilfe für abgemahntes Opfer

BERLIN BLAWG | 13. Januar 2010 — Das Amtsgericht (AG) Leipzig hat mit Beschluss vom 08.01.2010 – 199 URII 04570/09 – entschieden, dass ein wegen filesharing A…

LG Köln: Abmahnkosten für Filesharing-Abmahnung auch für Unternehmen mit eigener Rechtsabteilung erstattungsfähig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Juli 2009 — LG Köln, Urteil vom 18.07.2007, Az. 28 O 480/06 §§ 19 a, 97, 105 UrhG; 670, 683 Abs. 1 BGB Das LG Köln hat entschieden, das…

AG Leipzig: Filesharing - Streitwert für die Verbreitung von Musik in der Regel 20.000 EUR

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. März 2012 — AG Leipzig, Beschluss vom 03.03.2011, Az. 102 C 7180/10§ 3 ZPO; § 48 GKG, § 53 GKG Das AG Leipzig hat entschieden, dass der…

AG Elmshorn: Filesharing - Streitwert 2.000,00 EUR für ein Musikalbum / 0,8-fache Geschäftsgebühr bei Verwendung von Textbausteine…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Januar 2011 — LG Elmshorn, Urteil vom 19.01.2011, Az. 49 C 57/10§§ 611 Abs. 1, 612 Abs. 2 BGB, 398 BGB Das AG Elmshorn hat entschieden, d…

AG Magdeburg: Über 1.000,00 EUR Schadensersatz für das Filesharing eines Computerprogramms

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. September 2010 — AG Magdeburg, Urteil vom 04.08.2010, Az. 140 C 2640/09 (140) §§ 19a; 97 UrhG Das AG Magdeburg hat entschieden, dass für den…

Erneute Abmahnung Hifi Leipzig, Inhaber Hans Schnakenberg – Abmahnung durch Vorwerg und Sommer im Auftrag der Hifi Leipzig wegen u…

abmahnschutz24.de | 3. März 2011 — Erneut erreichen uns Abmahnungen der Kanzlei Vorwerg und Sommer im Auftrag der Hifi Leipzig. Die Hifi Leipzig (Inhaber Hans …

Filesharing Abmahnung Verbraucherzentrale: Beratung durch Verbraucherzentrale bei Filesharing-Abmahnung?

Markentiger® | 28. Januar 2011 — Die Mandantin kam zu mir in einer Filesharing-Sache. Die gesetzte Frist zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung …

LG Hamburg: 20.000 EUR Streitwert für das Filesharing eines Computerprogramms

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. September 2010 — LG Hamburg, Beschluss vom 05.07.2010, Az. 308 O 246/10 §§ 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG; 3 ZPO Das LG Hamburg hat für das Fileshari…

AG Charlottenburg: Dem massenhaft abmahnenden Anwalt gebührt die denkbar niedrigste Geschäftsgebühr | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

AG Charlottenburg, Urteil vom 25.02.2009, Az. 212 C 209/08 §§ 19a, 31, 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Das AG Charlottenburg hat entschieden, dass ein massenhaft