DSL 16.000 bestellt, aber nur DSL 2.000 bekommen? Vertrag kann aufgelöst werden!
kLAWtext | 9. September 2009 — Das kennen viele DSL-Nutzer: Man bestellt eine Flatrate mit hohem Datendurchsatz und bekommt nur einen Anschluss mit viel geringer…
AG Fürth/Bayern, Urteil vom 07.05.2009, Az. 340 C 3088/08 §§ 123, 280, 308 Nr. 4, 626 BGB
Das AG Fürth hat entschieden, dass ein Kunde, der bei einem Internetanbieter einen Anschluss mit einer bestimmten Geschwindigkeit bestellt, diesen Vertrag kündigen kann, wenn die vereinbarte Geschwindigkeit nicht geleistet wird. Der Kläger hatte bei der Beklagten eine Doppel-Flat 6000 inklusive Speedoption 16000 bestellt. Freigeschaltet wurde ihm lediglich ein DSL-Anschluss mit einer Geschwindigkeit von 3 072 kbit/s. Auf Nachfrage, wann die von ihm gewünschte Leistung freigeschaltet werde, entgegnete die Beklagte, dass eine Änderung der zur Zeit zur Verfügung gestellten Leistung nicht geplant sei. Eine Anfechtung bzw. Kündigung des Vertrags akzeptierte die Beklagte nicht, da ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen vorsähen, dass lediglich die am Wohnort des Kunden maximal mögliche Bandbreite bereit gestellt werden müsse. Das Gericht gelangte zu der Auffassung, dass eine fristlose Kündigung in diesem Fall zulässig sei. Die versprochene Leistung sei nicht erbracht worden. Die von der Beklagten angeführ…
» Vollständiger ArtikelErschienen 7. September 2009 auf http://damm-legal.de.
kLAWtext | 9. September 2009 — Das kennen viele DSL-Nutzer: Man bestellt eine Flatrate mit hohem Datendurchsatz und bekommt nur einen Anschluss mit viel geringer…
RECHTaktuell | 9. September 2009 — Über den Blog von Dr. Damm und Partner Rechtsanwälte bin ich auf ein Urteil des Amtsgerichts Fürth aufmerksam geworden, das für…
LawBlog | 26. Januar 2012 — Wer mit einem Internetanbieter eine bestimmte Bandbreite vereinbart hat, muss sich nicht mit einer geringeren abspeisen lassen.…
MCNeubert lawblog | 18. Januar 2008 — Es kommt wohl öfters vor, dass Internetprovider 2000er, 6000er oder 16000er DSL-Verträge abschließen, obwohl am Standort des Ku…
MCNeubert lawblog | 30. Januar 2006 — Seit einigen Monaten habe ich einen DSL Anschluss von 1&1 - beantragt hatte ich einen 6.016 kbit/s Anschluss, weil bei dies…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. Januar 2012 — LG Düsseldorf Urteil vom 28.12.2011 12 O 501/10 nicht rechtskräftig Das LG Düsseldorf hat völlig zu Recht entschieden, dass der Be…
fachanwaltsliste.de | 7. Dezember 2010 — Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Klausel über Abschlussgebühren in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bauspa…
LawBlog | 16. Juli 2007 — Eine Internetfirma hatte dem Beklagten einen DSL-Anschluss verkauft. Später zog der Beklagte um. An seinem neuen Wohnort funkti…
fachanwaltsliste.de | 7. Dezember 2010 — Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Klausel über Abschlussgebühren in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bauspa…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Juli 2007 — AG München, Urteil vom 20.03.2007, Az. 271 C 32921/06 (rechtskräftig) Man muss nur dafür zahlen, wofür man auch eine entsprechende…