AG Frankfurt/Main: Begrenzung der Abmahnkosten bei Filesharing auf € 100,00
wekwerth.de | 13. Mai 2010 — Nach zutreffender Ansicht des Amtsgerichts Frankfurt a.M. (Urteil vom 01.02.2010 - 30 C 2353/09) sind zwar die Anwaltskosten …
Die Abmahnwellen im Bereich des Filesharing laufen unvermindert weiter. Vor ca. zwei, drei Jahren gab es Presseberichte über Jugendliche, die Abmahngebühren von mehreren tausend Euro zahlen mussten. Der Gesetzgeber wollte diesem Mißstand einen Riegel vorschieben und erließ den § 97 a II UrhG, wonach die Abmahngebühren in einem einfach gelagerten Fall auf 100,00 EUR begrenzt sind. Es kam aber wie es kommen musste: die Abmahnindustrie erklärt diese Vorschrift für unanwendbar, wenn ein Song, Album oder Film zum Download angeboten oder selbst heruntergeladen wird. Dabei wird textbausteinartig auf angebliche Entscheidungen verwiesen, die dies belegen sollen. Z. T. handelt es sich aber um Entscheidungen, die einen Sachverhalt vor Inkrafttreten des neuen § 97 a II UrhG betrafen. Das ist dann gelinde gesagt Augenwischerei.
An dieser Stelle nun der Hinweis auf ein Urteil des AG Frankfurt a. M., das den § 97 a Abs. 2 UrhG für anwendbar erklärt und damit die Abmahngebühren auf 100,00 EUR deckelt: Urteil vom 1.2.2010, Az. 30 C 2353/09-75. Folgende Argumente wurden genannt:
rechtliche Bewertung einfach, da die Frage der Erstattungsfähigkeit der Abmahnkosten von der Rechtsprechung seit langem geklärt einfach gelagerter Fall gegeben, weil der Auskunftsanspruch des § 101 UrhG eine starke Vereinfachung in Bezug auf die Einholung der Auskünfte beim Provider darstellt Verwendung von Textbausteinen; lediglich der Name des Ab… » Vollständiger ArtikelErschienen 29. April 2010 auf http://ra-dr-graf.de/blog/.
wekwerth.de | 13. Mai 2010 — Nach zutreffender Ansicht des Amtsgerichts Frankfurt a.M. (Urteil vom 01.02.2010 - 30 C 2353/09) sind zwar die Anwaltskosten …
S.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing | 2. Mai 2011 — Tweet Das Amtsgericht Frankfurt/Main hat mit Urteil vom 1. Februar 2010 (Az.: 30 C 2353/09-75) die Anwendung der Gebührendeckelu…
abmahnschutz24.de | 22. März 2011 — In einer früheren Entscheidung vom 24.11.2009 hatte das AG Frankfurt (Az.: 31 C 1514/09 – 10) entgegen zwischenzeitlich ander…
kLAWtext | 11. Mai 2010 — Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat´s getan: den § 97a UrhG (Urhebergesetz) auf Filesharingfälle angewandt. Davon haben viele Ta…
abgemahnt-hilfe.de | 5. Mai 2011 — In einer früheren Entscheidung vom 24.11.2009 hatte das AG Frankfurt entgegen zwischenzeitlich anders lautender Entscheidunge…
abgemahnt-hilfe.de | 25. Mai 2011 — In einer früheren Entscheidung vom 24.11.2009 hatte das AG Frankfurt (Az.: 31 C 1514/09 – 10) entgegen zwischenzeitlich ander…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. Februar 2009 — OLG Oldenburg, Beschluss vom 01.12.2008, Az. 1 W 76/08 §§ 101 Abs. 9 UrhG Das OLG Oldenburg hat darauf hingewiesen, dass Fi…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 26. Mai 2010 — 1. Das Zugänglichmachen eines gesamten Musikalbums - und nicht etwa nur eines Titels - im Wege des Filesharing überschreitet die B…
Offene Netze und Recht | 14. Mai 2010 — RA Ferner weist darauf hin, dass die Vertreter der Musikindustrie bereits jetzt versuchen, die Bedeutung der Bemerkung in der…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. Dezember 2011 — AG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.10.2009, Az. 31 C 1685/09 - 23 § 97 Abs. 1 UrhG, § 97 a Abs. 2 UrhG Das AG Frankfurt a…